РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ | г. Краснодар | |
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: | ||
Судьи при секретаре | Смирнова Е.А. Косяковой Е.А., | |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС» к Миллеру Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к Миллеру Д.А. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Миллер Д.А. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа «Личные наличные» в размере 80000 рублей. ООО «РУСФИНАНС» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «РУСФИНАНС» перевело денежные средства на банковский счет ответчика. Между ООО «РУСФИНАНС» и Миллером Д.А. был заключен договор займа. В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата денежных средств. ООО «РУСФИНАНС» просит взыскать с Миллера Д.А. задолженность по договору займа №_5642235 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83643 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2709 рублей 30 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Липчанский Е.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика по доверенности Ленц А.С. в судебном заседании заявленные требования не признал, в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС» перевело ответчику денежные средства в размере 80000 рублей, после чего между ООО «РУСФИНАНС» и Миллером Д.А. был заключен договор займа №_5642235.
Факт перечисления денежных средств в размере 80000 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В течение срока действия договора займа Миллером Д.А. неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты штрафов.
В соответствии с п.п. 3.1 общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, предоставляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС». Согласно с п. 3.7, каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Миллера Д.А. по договору займа №_5642235 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно истории погашений по займу, составляет 83643 рубля 20 копеек (137856 рублей - задолженность по договору займа + 8041 рубль 60 копеек - начисленные штрафы – 62254 рубля 40 копеек – сумма, оплаченная ответчиком).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требования истца о взыскании с Миллера Д.А. оплаченной госпошлины при подаче иска в суд в размере 2709 рублей 30 копеек подлежат удовлетворению, поскольку оплата подтверждена платежным поручением, имеющимся в материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС» к Миллеру Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Миллера Дмитрия Анатольевича в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83643 (восьмидесяти трех тысяч шестисот сорока трех) рублей 20 (двадцати) копеек.
Взыскать с Миллера Дмитрия Анатольевича в пользу ООО «РУСФИНАНС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2709 (двух тысяч семисот девяти) рублей 30 (тридцати) копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: