К делу 2-____/11
РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ Прикубанский суд города Краснодара
в составе:
Судьи Федяниной Т.А.
при секретаре Сазанская Я.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мащенко Светланы Павловны к ООО «Раско» о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Мащенко Светлана Павловна обратилась в суд с иском к ООО «Раско» о признании права собственности на гараж-стоянку - гаражный бокс № площадью 20,4 квадратных метров расположенного по адресу <адрес>
Требования мотивирует тем, что по договору долевого участия в строительстве подземного гаража-стоянки лит. 6 за № заключенный между ЗАО «Краснодар-Корпарация» правопреемником которого является ООО «Раско», она должна приобрести право собственности на гараж-стоянку № расположенную в лит. 6 в микрорайоне № жилого района «Солнечный» в <адрес>. Расчетный срок окончания строительства – четвертый квартал 2002 года. Фактическая передача гаража-стоянки состоялась. Данная автостоянка обслуживается жилищно-эксплутационной службой ООО «Жилстройсервис», обеспечивается электроснабжением, обеспечена охранной службой. За пользование коммунальными услугами уплачиваются установленные законом и договорами платежи. Все обязанности собственника по пользованию гаражом-стоянкой истцом выполняются. Истец считает, что приобрела право собственности на гараж-стоянку, которая отвечает всем требованиям, предъявляемым к подземным автостоянкам, объектам недвижимого имущества, фактически принято в постоянную эксплуатацию, учтено жилищно-эксплуатационными службами, обеспечивается коммунальными услугами.
В судебное заседание истец Мащенко Светлана Павловна, не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена должным образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутсвие, на иске настаивает.
Представитель ответчика ООО «Раско» Рожкова Ирина Константиновна, действующая на праве доверенности, в судебном заседании исковое требование признала в полном обьеме.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельства, учитывая то, что иск полностью признан ответчиком, подтверждается совокупностью документов, представленных истцом и ответчиком, и признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит требования Мащенко Светланы Павловны к ООО «Раско» о признании права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Мащенко Светланой Павловной право собственности на гаражный бокс № площадью 20,4 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы регистрации и картографии по Краснодарскому краю.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 10 дней.
Судья: