К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
Председательствующего Федяниной Т.А.
при секретаре Куница Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Краснодарское отделение № к Камалян Валерьяну Ишхановичу, Камалян Ларисе Георгиевне, Акопьян Вартану Акоповичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) Краснодарское отделение № обратился в суд с иском к Камалян Валерьяну Ишхановичу, Камалян Ларисе Георгиевне, Акопьян Вартану Акоповичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 330 372 рублей 01 копейку, из них 310 098 рублей 88 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 9 239 рублей 38 копеек – задолженность по просроченным процентам; 11 033 рубля 75 копеек – неустойка за просрочку возврата кредита и процентов; 6 503 рубля 72 копейки – судебные издержки.
Требования мотивированы тем, что Акционерным коммерческим банком Сберегательным банком Российской Федерации в лице Краснодарского отделения № Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на выдачу кредита в сумме 750 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых, заключенным между кредитором и Камалян Валерьяном Ишхановичем. Во исполнение своих обязательств по предоставлению кредита, истец открыл ссудный счет, и на основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита, наличными выдал кредит в сумме 750 000 рублей. Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им в размере, и в срок, указанные в кредитном договоре. Во исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору банком заключены договоры поручительства № с Камалян Ларисой Георгиевной, № с Акопьян Вартаном Акоповичем в соответствии, с которым поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Заемщиком неоднократно нарушались его обязательства по добровольному погашению кредита и уплате процентов в срок и в объемах, указанных в кредитном договоре. Платежи по кредиту осуществляются нерегулярно, неоднократно допускается просрочка платежей. На сегодняшний день просроченная задолженность не погашена. Заемщику и поручителю неоднократно делались предупреждения о необходимости надлежащего исполнения ими своих обязательств перед взыскателем. В связи с тем, что ответчики нарушили условия кредитного договора, по кредиту образовалась задолженность, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Никифоренко О.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд об их удовлетворении, по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчики Камалян В.И. и Акопьян В.А. признали исковые требования в полном объеме и не возражали против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Камалян Л.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, где так же признала исковые требования.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Камалян Л.Г.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между Акционерным коммерческим банком Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Краснодарского отделения № Сбербанка России и Камалян В.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 750 000 (сто тысяч) рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых.
Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ открыл ссудный счет № и на основании заявления индивидуального заемщика выдал кредит в сумме 750 000 рублей.
По условиям договора ответчик обязался возвратить заемщику полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им в размере, и в срок, указанные в кредитном договоре. Однако, своих обязательств не выполнял должным образом.
ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Краснодарского отделения № заключен договор поручительства № с Камалян Л.Г., по условиям которого поручитель – Камалян Л.Г. отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Так же, ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Краснодарского отделения № заключен договор поручительства № с Акопьян В.А., по условиям которого поручитель – Акопьян В.А. отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Кредитным договором предусмотрено, что кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по заключенным с заемщиком договорам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Поэтому исковая сумма подлежит взысканию со всех ответчиков солидарно до полного погашения долга.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Краснодарское отделение № к Камалян Валерьяну Ишхановичу, Камалян Ларисе Георгиевне, Акопьян Вартану Акоповичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Камалян Валерьяна Ишхановича, Камалян Ларисы Георгиевны, Акопьян Вартана Акоповича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Краснодарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 330 372 (триста тридцать тысяч триста семьдесят два), рубля 01 копейки из них: 310 098 рублей 88 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 9 239 рублей 38 копеек – задолженность по просроченным процентам; 11 033 рубля 75 копеек – неустойка за просрочку возврата кредита и процентов; 6 503 рубля 72 копейки – судебные издержки.
Взыскать солидарно с Камалян Валерьяна Ишхановича, Камалян Ларисы Георгиевны, Акопьян Вартана Акоповича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Краснодарского отделения № расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 6 503 (шесть тысяч пятьсот три) рубля 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: