К делу №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный1 суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Никонова А.И.
при секретаре Левченко Ю.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Никитина Николая Ивановича к Сидельникову Олегу Федоровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у ст а н о в и л :
Никитин Н.И. обратился в суд с иском к Сидельникову О.Ф. о признании прекратившим право пользования жилым помещением в <адрес> пос.1-отд. свинооткормочного хозяйства «Прогресс», снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор пожизненного содержания с иждивением. На основании данного договора Сидельников О.Ф. был зарегистрирован в спорной квартире. Договор пожизненного содержания с иждивением расторгнут в судебном порядке и за ним было признано право собственности на квартиру. Однако, ответчик до настоящего зарегистрирован в квартире, проживает со своей семьей по другому адресу, сняться в регистрационного учета не желает.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебном заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие суд не просил. В связи с указанными обстоятельствами дело рассматривается в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком было зарегистрировано право собственности на <адрес> 1-отд. Свинооткормочного хозяйства «Прогресс» <адрес>. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в данной квартире.
Решением Прикубанского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между сторонами, расторгнут. За Никитиным Н.И. было признано право собственности на спорную квартиру, Сидельников О.Ф. из числа собственников квартиры исключен.
Таким образом, право пользования ответчиком спорной квартирой, возникшее на основании договора, прекращается на основании расторжения данного договора.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение/прекратить пользоваться им/.
Ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, собственник жилого помещения не предоставил в пользование ответчика жилое помещение на каком-либо законном основании. Право пользования ответчика жилым помещением прекращено. Спорная квартира не является местом жительства ответчика, оснований для его регистрации в данной квартире не имеется.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ суд,
Р е ш и л :
Признать Сидельникова Олега Федоровича прекратившим право пользования жилым помещением в <адрес> 1-отд. свинооткормочного хозяйства «Прогресс» <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Сидельникова О.Ф. с регистрационного учета по указанному адресу.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в суд в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии решения.
Председательствующий: подпись