К делу №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
судьи Рогачевой Я.Ю.
при секретаре Лебедевой И.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сладко-Юг» к Дудченкову Сергею Александровичу о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сладко-Юг» обратилось в Прикубанский районный суд города Краснодара с иском к Дудченкову С.А. о взыскании материального ущерба.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с июня по сентябрь 2010г. торговый агент ООО «Сладко-Юг» по <адрес> Дудченков С.А., используя доверительные отношения с покупателями, осуществляя сбор заказов от клиентов, собрал сумму в размере 38083, 31 рубль. Доверенности на получение денежных средств ответчик на себя не выписывал, о факте сбора и невозвращении в кассу денег руководству и иным сотрудникам не сообщал. Указанными действиями ответчик нарушил правила должностной инструкции и трудового договора. ДД.ММ.ГГГГ ответчик сделал заявление руководителю обособленного подразделения ООО «Сладко-Юг» по <адрес> Шевченко А.С., что собрал с покупателей крупную сумму денег, однако местонахождение указанных средств пояснить не мог. Факт получения суммы в размере 38083,31 рублей ответчик не отрицает, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ В связи с длительной неоплатой покупателями ООО «Сладко-Юг» товара, истец провел проверку, после чего была выявлена недостача на указанную сумму и составлен акт инвентаризации. Ответчик является сотрудником ООО «Сладко-Юг» и материально-ответственным лицом, на предложения расплатиться с долгом отвечает отказом. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму в размере 38083,31 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шаньгин И.О. уточнил исковые требования, пояснив при этом, что при получении искового заявления ответчик в счет возмещения материального ущерба оплатил сумму в размере 2000 рублей. На основании изложенного просил взыскать сумму в размере 36083, 31 рублей, а также сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 1 343 рублей.
Ответчик Дудченков С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью на судебной повестке по настоящему делу, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. Представитель истца в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, настаивал на рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.
Тот факт, что стороны состояли в трудовых отношениях, подтверждается трудовым договором с торговым агентом от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно данному договору Дудченков С.А. был принят в ООО «Сладко-Юг» для выполнения работы по должности торгового агента в обособленное подразделение <адрес>, договор заключен на неопределенный срок. В соответствии с п. 9.2 договора работник несет материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им ООО «Сладко-Юг», так и за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (л.д. 9-12).
Также в материалах дела имеется договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №-м, заключенный между ООО «Сладко-Юг» и Дудченковым С.А. Из п. 1 указанного договора следует, что Дудченков С.А. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему ООО «Сладко-Юг» имущества, а также за ущерб, возникший у ООО «Сладко-Юг» в результате возмещения им иным лицам (л.д. 6).
В силу требований ч. 1 ст. 242 ТК РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; умышленного причинения ущерба и в других случаях, предусмотренных законодательством.
Согласно п. 2.2. должностной инструкции торгового агента ООО «Сладко-Юг», ответчик обязан осуществлять сбор заказов от клиентов и поддерживать с ними непосредственный контакт. Полученные от покупателей наличные денежные средства торговый агент обязан сдавать в кассу ООО «Сладко-Юг» до конца рабочего дня, а если невозможно – до 10 часов утра следующего дня (л.д. 7-8).
Дудченковым С.А. в счет оплаты поставленного товара получены денежные средства от следующих компаний: ООО «Адлерская марка» - 2804,31 рубль, сумма задолженности- 2804, 31 рубль; ИП Джансузян Л.Ж. – 8468, 01 рубль, сумма задолженности – 5468, 01 рубль; ООО «Пининфарина» - 6688, 30 рублей, сумма задолженности – 2200 рублей; ИП Фоминова И.М. – 13392, 92 рубля, сумма задолженности – 8392, 92 рубля; ЧП Демерчян Д.А. – 14052, 39 рублей, сумма задолженности – 14052, 39 рублей; ЧП Колотаева М.Г. – 2862, 02 рубля, сумма задолженности – 2862, 02 рубля; ЧП Колотаева М.Г. – 4803, 65 рублей, сумма задолженности – 2303, 65 (л.д. 4).
Таким образом, сумма возникшей у ответчика задолженности составляет 38083, 30 рублей. Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, что указанные денежные средства взяты Дудченковым С.А. в личное пользование и он обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить данную в сумму ООО «Сладко-Юг» (л.д. 4). Факт поставки товара подтверждается товарными накладными (л.д. 14-24), актами сверки взаимных расчетов (л.д. 25-41).
В материалах дела также имеется акт от ДД.ММ.ГГГГ №\и инвентаризации расчетов с покупателями по торговому агенту Дудченкову С.А., согласно которому с мая 2010г. по сентябрь 2010г. по заявкам, полученным Дудченковым С.А. от покупателей ООО «Сладко-Юг» был поставлен товар на сумму 53071, 60 рублей. По ДД.ММ.ГГГГ деньги в оплату поставленного товара в кассу ООО «Сладко-Юг» поступили частично, однако по актам сверки, задолженности перед ООО «Сладко-Юг» покупатели не имеют. Все указанные покупатели в актах сверки указывают, что деньги выплатили торговому агенту Дудченкову С.А. полностью (л.д. 43).
Таким образом, судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что задолженность по оплате товара, поставленного покупателям ООО «Сладко-Юг» через торгового агента Дудченкова С.А., составляет 38083, 30 рублей, доказательств обратного суду не представлено.
В силу требований ч. 1 ст. 1064, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Учитывая, что ответчик частично погасил материальный ущерб в размере 2000 рублей, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 36083, 30 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В материалах дела имеется платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающее оплату государственной пошлины размере 1343 рубля (л.д. 3). С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму в размере 1282 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сладко-Юг» к Дудченкову Сергею Александровичу о взыскании материального ущерба – удовлетворить.
Взыскать с Дудченкова Сергея Александровича в пользу ООО «Сладко-Юг» сумму в размере 37365 (тридцать семь тысяч триста шестьдесят пять) рублей 30 копеек, из них в счет возмещения материального ущерба 36083 (тридцать шесть тысяч восемьдесят три) рубля 30 копеек, в счет возмещения судебных издержек - 1282 (одна тысяча двести восемьдесят два) рубля.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья: