дело №
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. Прикубанский суд г.Краснодара
в составе
председательствующего судьи Федяниной Т.А.
при секретаре Куница Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тимошенко Сергея Владимировича к войсковой части 3703, МВД России, управлению федерального казначейства о возмещения вреда здоровью в период службы
У С Т А Н О В И Л:
Тимошенко С.В. обратился в суд с иском к войсковой части 3703, МВД России о возмещения вреда здоровью в период службы.
Требования мотивирует тем, что проходил военную службу во внутренних войсках МВД России в течение 24 лет. Неоднократно направлялся в служебные командировки для ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, на территорию Северо- кавказского региона, в том числе Чеченскую республику для участия в контртеррористической операции по разоружению незаконных вооруженных формирований и осуществлении мероприятия по борьбе с терроризмом. В марте 1995 года в период проведения боевой операции в составе в/ч 3703 в Чеченской республике при обстреле из гранатометов со стороны боевиков, получил минно- взрывные ранения, в связи с чем неоднократно лечился в различных медицинских учреждениях МВД РФ. Полученные травмы привели к резкому ухудшению здоровья, установлению инвалидности 2 группы, заболевание получено в период прохождения военной службы, в связи с аварией на ЧАЭС, «В» - ограниченно годен к военной службе, что послужило основанием для увольнения из внутренних войск МВД России в марте 2007 года. Приказ командира в/ч 6820 от 19.03. 2007года № с/ч на основании приказа командира в/ч 3702 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с
С учетом утраты им 60% профессиональной трудоспособности просит взыскать с Министерства Внутренних Дел РФ– 12.785,62 руб ежемесячно, что с учетом инфляции составит 18.583,47 руб. с ДД.ММ.ГГГГ и единовременного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 594.915,27 руб., компенсацию морального вреда 150.000рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кривошеев В.В. настаивал на удовлетворении иска о возмещении вреда здоровью, уточнил расчет исковых сумм, пояснил, что в уточненном расчете они исключили сумму выходного пособия в сумме 78640 руб., поэтому просят взыскать ежемесячно по 12.868,15 руб, единовременно 411.952,64 руб.. Настаивают на взыскании компенсации морального вреда в сумме 150.000руб, поскольку по состоянию здоровья в возрасте 45 лет лишен возможности трудиться и достойно обеспечивать семью из-за постоянных проблем со здоровьем.
Представители в/ч 3703 и МВД России с иском не согласны, вины командования части и МВД РФ в получении истцом травмы нет. Все выплаты, предусмотренные законом, истцу произведены своевременно. Полагают неправильным расчет истцов, поскольку в него необоснованно включено как выходное пособие по существу являющееся единовременным пособием. В остальном правильность сведений о денежном довольствии, представленном истцом, не оспаривали.
Представитель федерального казначейства надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, однако не явился, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходи к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Российская Федерация является правовым государством.
В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы, являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства.
В период прохождения службы в системе ВВ МВД России истец при исполнении служебных обязанностей получил сотрясение головного мозга в связи с чем проходил лечение в различных медицинских учреждениях.
Заключением служебной проверки по факту получения травмы данная травма признана полученной при исполнении служебных обязанностей.
Согласно ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы, возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 Кодекса ( ст. 1085-1094), если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
Возмещение вреда военнослужащим включено в комплекс мер по их социальной защите и регулируется в соответствующих федеральных законах. При причинении вреда военнослужащим при исполнении служебного долга им выплачивается установленные единовременные пособия и страховые суммы.
Кроме того, в силу ст.ст. 1085-1086 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок( доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья. Размер подлежащего возмещению утраченного заработка потерпевшим заработка( доход) определяется в процентах к его среднему месячному заработку( доходу) до увечья с учетом степени утраты (в процентах) профессиональной трудоспособности.
Степень утраты истцом профессиональной трудоспособности 60% с ДД.ММ.ГГГГ установлена заключением экспертов «Бюро судебно-медицинской экспертизы» департамента здравоохранения <адрес> №. Выводы экспертов обоснованы, сомнений в объективности у суда не вызывают.
Истец не может быть лишен своих прав и защищаемых законом интересов на получение компенсации вреда здоровью, полученного при исполнении служебных обязанностей, поскольку отказ в иске поставил бы под сомнение само его право на возмещение вреда и принцип уважения к достоинству личности, гарантированные Конституцией РФ.
Ссылаясь на ст. 15 ГК РФ, истец просит возместить ему те доходы, которые он получил бы, если бы его право не было нарушено.
В соответствии с п.2 ст.1085 ГК РФ – при определении утраченного заработка пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда ( не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок, получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
Для полного восстановления нарушенных прав истца, необходимо взыскать с ответчика суму утраченного истцом заработка.
Судом признается достоверными и объективными сведения о денежном довольствии истца за последние 12 месяцев службы до увольнения, поскольку они соответствуют требованиям ст. 1086 ч.2 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).
В соответствии индексами потребительских цен на товары и платные услуги населению по Краснодарскому краю (от ДД.ММ.ГГГГ №), размер утраченного заработка должен быть проиндексирован за период с апреля 2007 года по декабрь 2010 года.
В соответствии со ст. 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
В соответствии со ст. 1092 ГК РФ, возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.
Таким образом, с учетом проведенной экспертизы, определившей степень утраты трудоспособности профессиональной- 60%, и индексации, сумма подлежащая взысканию с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, ежемесячно составит 12868 рубля 15 копеек, за период с 1.01. 2008 по 31 12. 2010 года 411.952,64 руб., которая подлежит взысканию единовременно. Кроме того, обосновано и подлежит удовлетворению требование истца о взыскании компенсации морального вреда в сумме 60.000руб, поскольку по состоянию здоровья в возрасте 45 лет истец лишен возможности трудиться и достойно обеспечивать семью из-за постоянных проблем со здоровьем, возникших в связи с исполнением обязанностей военной службы.
Руководствуясь ст. 318, 1084-1086, 1091, 1092 ГК РФ, ст.ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ, п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»
Р Е Ш И Л :
Взыскать с войсковой части 3703 Министерства Внутренних Дел РФ в пользу Тимошенко Сергея Влаимировича, 1966года рождения, в счет возмещения вреда причиненного здоровью при исполнении обязанностей военной службы сумму утраченного заработка с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере – 12.868, 15 руб., единовременно возмещение вреда здоровью при исполнении служебных обязанностей в сумме 4111.952,64 руб., компенсацию морального вреда в сумме 60.000руб. за счет средств, выделенных в федеральном бюджете на эти цели, с последующей индексацией в соответствии с Законом.
В/ч 3703 МВД России от уплаты госпошлины в доход государства освободить. Решение может быть обжаловано в Краснодарский Крайсуд в течение 10 дней через Прикубанский райсуд гор. Краснодара
Судья