Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Федяниной Т.А.
при секретаре Куница Н.Ю.
с участием прокурора Ким Н.В.
представителя Управления по вопросам семьи и детства Саакян А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчаровой Дарьи Анатольевны к Крюченковой Яне Александровне о выселении
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с требованием об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения ответчицы с детьми, мотивируя свое требование тем, что в октябре 2009года разрешила ответчице с детьми пользоваться ее квартирой в течение недели, ее требование об освобождении квартиры ответчица не выполняет.
В судебном заседании истица и ее представитель Кокина А.А. уточнили требование, просят выселить ответчицу с несовершеннолетней дочерью и пояснили, что истица является собственником <адрес>. В октябре 2009г. ответчица попросила у нее разрешения поселиться в ее квартире вместе с несовершеннолетними дочерью и сыном на неделю. По истечении этого срока заявила, что ей негде жить и отказалась выселяться. Ответчица не является членом ее семьи, прав на жилую площадь не имеет.
Ответчица Крюченкова Я.А. исковые требования не признала, просит в удовлетворении иска отказать и пояснила, что истица является ее сводной сестрой. Она обеспечена жильем и проживает в другой квартире. У нее и дочери нет жилья. В квартиру вселилась с разрешения истицы и считает, что имеет право проживать в ней до окончания отопительного сезона. С нею проживает ее несовершеннолетняя дочь 2003 года рождения. В отношении несовершеннолетнего сына она лишена родительских прав и он постоянно проживает с опекуном по другому месту жительства.
Представитель Управления по вопросам семьи и детства МО город Краснодар возражает против удовлетворения иска, пояснила, что выселение несовершеннолетнего ребенка без предоставления другого жилья противоречит его интересам, создает для него неблагоприятную жизненную обстановку.
Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Истица является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23-АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4)
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ истица Овчарова, как собственник жилого помещения вправе им владеть, пользоваться и распоряжаться, в том числе передавать его в пользование других лиц на условиях договора аренды, в безвозмездное пользование и по другим законным основаниям.
Из объяснения сторон по делу установлено, что истица передала ответчице в безвозмездное пользование на короткий срок жилое помещение. По истечение указанного срока она вправе истребовать свое имущество из пользования ответчицы.
Ответчица отказывается добровольно освободить жилое помещение. По данному факту между истицей и ответчицей в декабре 2010г. был скандал, ответчица угрожала ей расправой, по поводу чего проводилась проверка и ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела было отказано по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Коммунальные платежи за пользование услугами ответчица не оплачивает, На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным платежам составляет 6618 руб.
Ответчица не является членом семьи истицы, прав на жилое помещение не имеет.
По требованию собственника помещения- истицы по настоящему делу обязана освободить занимаемое ею жилое помещение.
Свидетель Караваева Е.В. пояснила, что сын ответчицы Пальчиков Василий после смерти его отца постоянно проживает с нею. Она является его опекуном, мать Василия, Крюченкова Я.А. лишена родительских прав в отношении сына.
Показания Караваевой подтвердила свидетель Марченко Л.И., пояснив, что ребенок проживает с бабушкой в ее доме.
Адресными справками подтверждается, что ответчица и ее ребенок обеспечены жильем. Постоянное место жительства Крюченковой Дианы зарегистрировано в <адрес>, а ее матери- ответчицы по настоящему делу в <адрес> –общежитие. Оснований для отказа в иске судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Крюченкову Яну Александровну вместе с несовершеннолетней дочерью Крюченковой Дианой Владимировной,2003года рождения, выселить из <адрес> по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Прикубанский районный суд г. Краснодара.
судья