О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего: Карасевой Л.Г.
при секретаре: Пустовой Е.П.
с участием представителя АМО г. Краснодар – Срмикян А.Р. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев исковое заявление Бурдюг Раисы Ивановны к Администрации МО г. Краснодар, Кравцовой Марине Ивановне об обязании Администрации МО г. Краснодар внести жилое помещение в реестр объектов муниципальной собственности МО г. Краснодар и признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании Администрации МО г. Краснодар внести жилое помещение в реестр объектов муниципальной собственности МО г. Краснодар и признании права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она и члены ее семьи свыше 15 лет проживают без регистрации по адресу: <адрес>. В 2001 г. она приобрела у ответчицы Кравцовой М.И. ? долю указанной квартиры.
Однако в соответствии с предоставленными ей сведениями, дом, в котором проживает истица, списан с баланса в 1990 г., на него отсутствует документация, дом не внесен в реестр муниципальной собственности, не находится на балансе никакой организации, не относится ни к какому домоуправлению.
В связи с невозможностью осуществления государственной регистрации по данному адресу и отсутствием коммуникаций, истица обратилась в суд и просит удовлетворить ее требования.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Ответчица Кравцова М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще и в срок, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие суд не просила.
Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель АМО г. Краснодар - Срмикян А.Р. исковые требование не признал, просил суд оставить исковое заявление без рассмотрения, так как истицей не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно, она не обращалась в Администрацию МО г. Краснодар и Департамент муниципальной собственности и городских земель МО г. Краснодар для разрешения указанных ею в исковом заявлении вопросов.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу – оставить исковое заявление без рассмотрения, так как истицей не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Бурдюг Р.И. не обращалась в Администрацию МО г. Краснодар, Департамент муниципальной собственности и городских земель МО г. Краснодар, ею не получен соответствующий отказ, дающий основание обратиться в суд.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения и разъяснить истице, что она в праве вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Бурдюг Раисы Ивановны к Администрации МО г. Краснодар, Кравцовой Марине Ивановне об обязании Администрации МО г. Краснодар внести жилое помещение в реестр объектов муниципальной собственности МО г. Краснодар и признании права пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья:
Секретарь: