Решение о взыскании суммы долга



К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

ДД.ММ.ГГГГ

Прикубанский районный суд г. Краснодара Краснодарского края

в составе:

председательствующего Федяниной Т.А.

при секретаре Куница Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Николенко Дмитрия Николаевича к Юсибову Руслану Джанбахытовичу о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Николенко Д.Н. обратился в суд с иском к Юсибову Р.Д. о взыскании суммы долга в размере 70000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 28344,96 рублей, а так же судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, подтвержденный распиской, на сумму 70000 рублей, согласно которому ответчик взял на себя обязательства по возврату долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Плужный Д.А. поддержал заявленные требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга 70000 рублей, проценты за пользование деньгами 28344,96 рублей, а так же судебные расходы: госпошлину 2000 рублей.

Ответчик Юсибов Р.Д. повторно ( ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом, в том числе телеграммой, о причине своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. По ходатайству представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованным и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Николенко Д.Н. и Юсибовым Р.Д. был заключен договор займа, согласно которому Юсибов Р.Д. взял взаймы у Николенко Д.Н. деньги в сумме 70000 рублей и обязался возвратить их с срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Факт передачи денежных средств в сумме 70000 рублей истцом Николенко Д.Н. ответчику Юсибову Р.Д. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ составленной ответчиком.

Данные обстоятельства указывают на то, что при заключении сделки сторонами были соблюдены ее форма и порядок заключения.

Как следует из пояснений представителя истца до настоящего времени ответчиком сумма долга не возвращена, на попытки уладить спор мирным путем ответчик не реагирует, общаться на предмет долговых обязательств отказывается.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом данной нормы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Николенко Д.Н. и взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 70000 рублей.

Кроме того, истцом в исковом заявлении была заявлена ко взысканию сумма процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 28344,96 рублей, исходя из учетной ставки банковского процента в размере 12%.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчеты представленные стороной истца суд находит верными, поскольку согласно данным ЦБ РФ, на момент обращения с иском в суд ставка рефинансирования установлена в размере 12 %, и учитывая указанную ставку, проценты за пользования суммой займа в размере 70000 рублей составляет 28344,96 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Николенко Д.Н. расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 2000 рублей, поскольку данные расходы подтверждаются представленными суду квитанциями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Юсибова Руслана Джанбахытовича в пользу Николенко Дмитрия Николаевича 70000 рублей – основной долг, 28344,96 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, возврат госпошлины 2000 рублей.

Ответчик вправе обратиться в Прикубанский районный суд г.Краснодара с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд г. Краснодара в течении 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200