дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
судьи Федяниной Т.А.
при секретаре Куница Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветровой Людмилы Георгиевны к войсковой части 3702 о взыскании единовременного пособия и возмещения вреда причиненного увечьем,
У С Т А Н О В И Л:
Ветрова Л.Г. обратилась в суд с иском к войсковой части 3702 о взыскании единовременного пособия и возмещении вреда причиненного гибелью сына- Ветрова Василия Юрьевича при исполнении обязанностей военной службы, ссылаясь на то, что ее сын в качестве рядового проходил военную службу в в/ч 6761 города Армавира. В сентябре 1999года он был направлен в служебную командировку в Дагестан для участия в контртеррористической операции по разоружению незаконных вооруженных формирований и осуществлении мероприятия по борьбе с терроризмом. ДД.ММ.ГГГГ, в Дагестане в ходе боестолкновений с нападавшими террористами он получил смертельное ранение огнестрельным оружием. ДД.ММ.ГГГГ Указом Президента РФ сын был награжден орденом Мужества ( посмертно).
С целью получения единовременного пособия в размере 600000 рублей за счет средств федерального бюджета, в соответствии с действующим законодательством Ветрова Л.Г. обратилась к командированию войсковой части 3702, однако в такой выплате ей было отказано, в связи, с чем она обратилась в суд.
В судебное заседание Ветрова Л.Г не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, иск удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель войсковой части 3702 просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку сын истицы погиб до вступления в силу п. 3 ст. 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», а в соответствии со ст. 27 указанного закона данный пункт вступает в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю Ступак М.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полагала на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Материалами дела подтверждается, что в сентябре 1999года рядовой в/ч 6761 г. Армавира Ветров В.Ю.- сын истицы был направлен в служебную командировку в Дагестан для участия в контртеррористической операции по разоружению незаконных вооруженных формирований и осуществлении мероприятия по борьбе с терроризмом. ДД.ММ.ГГГГ, в Дагестане в ходе боестолкновений с нападавшими террористами он получил смертельное ранение огнестрельным оружием. ДД.ММ.ГГГГ Указом Президента РФ сын был награжден орденом Мужества ( посмертно).
Ветрова Л.Г. обращалась в войсковую часть 3702 с заявлением о рассмотрении вопроса о выплате ему единовременного пособия в связи с получением военной травмы, однако в получении такого пособия было отказано, поскольку оснований для производства выплаты единовременного пособия в связи с получением военной травмы не имеется.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», правилами возмещения вреда, причинённого жизни и здоровью лиц в связи с их участием в борьбе с терроризмом утверждённых постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ№ Ветровой Л.Г. подлежит выплата единовременного пособия в сумме 600000 рублей в связи с гибелью ее сына при исполнении обязанностей военной службы.
Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства, является одной из форм исполнения государства обязанности возместить ущерб, который может быть причинён жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, наряду с иными выплатами, которые в целях возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью, могут быть установлены им на основании других законов, входит в гарантированный государством объём возмещения вреда, призванного компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса, вследствие наступления страховых случаев, включая причинённый материальный и моральный вред.
Таким образом, посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату при наступлении страховых случаев, соответствующих страховых сумм, военнослужащим и приравненным к ним лицам обеспечивается право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защита имущественных прав, а так же обеспечение граждан в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом.
Ссылку командования воинской части на Федеральный закон «О статусе военнослужащих», суд считает не состоятельной, поскольку в данном пункте указано, что военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей, имеющие право на социальные гарантии и компенсации в соответствии с указанным Федеральным законом, пользуются социальными гарантиями и компенсациями, установленными для граждан федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации. Если указанные лица одновременно имеют право на получение одной и той же социальной гарантии и компенсации по одному основанию, за исключением случаев, особо предусмотренных федеральными конституционными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации. Данным пунктом закреплено положение, в соответствии с которым изменен порядок реализации права военнослужащих на льготы, гарантии и компенсации: вместо ранее действовавшего порядка их предоставления.
Согласно пункта 9 правил возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью лиц в связи с их участием в борьбе с терроризмом утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, при одновременном возникновении в соответствии с законодательством Российской Федерации нескольких оснований для выплаты единовременных пособий выплата осуществляется по одному основанию по выбору получателя.
Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» не содержит запрета на выплату единовременных пособий лицам, подлежащим обязательному государственному страхованию.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку Ветрова Л.Г обратилась к командованию войсковой части 3702 о выплате единовременного пособия в размере 600000 рублей, в связи с единственным наступившим основанием – гибелью сына Ветрова В.Ю. при участии в контртеррористической операции по разоружению незаконных вооружённых формирований и осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с войсковой части 3702 в пользу Ветровой Людмилы Георгиевны единовременное пособие в сумме 600.000 рублей за счет средств федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течении 10 дней.
Судья: