Дело №
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
Судьи Рогачевой Я.Ю.
при секретаре Лебедевой И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ступиной Людмилы Вячеславовны об обжаловании бездействий должностных лиц,
УСТАНОВИЛ:
Ступина Л.В. обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с заявлением об обжаловании бездействий должностных лиц.
В обоснование заявленных требований Ступина Л.В. пояснила следующее. В июле 2009г. она обратилась в отдел судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара с исполнительным листом и заявлением о возбуждении исполнительного производства, однако до настоящего времени не было предпринято никаких адекватных мер по взысканию денежных средств с должника Бурдыновой Е.С. При обращении в УФССП России по Краснодарскому краю с заявлением о бездействии указанных должностных лиц, обращение заявителя было направлено для рассмотрения начальнику ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара, однако сообщений о принятых мерах заявитель также не получила. Считает указанное бездействие должностных лиц неправомерным, нарушающим ее права и законные интересы, так как с момента поступления исполнительного листа на исполнение в ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара прошло более полутора лет. На основании изложенного, просила признать бездействие должностных лиц неправомерным.
В судебном заседании заявитель Ступина Л.В. поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.
Заинтересованное лицо Бурдынова Е.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Хечикян С.М. возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и исполнительное производство №, пришёл к выводу о необходимости удовлетворения заявления Ступиной Л.В. по следующим основаниям.
В материалах дела имеется исполнительный лист (л.д. 3), выданный на основании решения Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу №г., которым с Бурдыновой Е.С. в пользу Ступиной Л.В. взыскана сумма долга в размере 175750 рублей (л.д. 15-16).
Судом достоверно установлено и подтверждено материалами исполнительного производства №, что указанный лист поступил на исполнение в службу судебных приставов по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов исполнительного производства № следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Бурдыновой Е.С. вынесено ДД.ММ.ГГГГ При этом в нарушение требований п. 17 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не были направлены взыскателю, должнику, а также в суд. Кроме того, в самом постановлении судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись.
Так же суд обращает внимание на следующие обстоятельства. Согласно материалам исполнительного производства №, с момента возбуждения исполнительного производства – ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в течение одиного года пяти месяцев, судебными приставами-исполнителями отдела судебных приставов по <адрес> никаких исполнительских действий не предпринималось, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ заявителем была направлена жалоба в адрес начальника отдела судебных приставов по <адрес> о длительном не исполнении указанного решения суда, однако адекватных мер по принудительному исполнению решения суда предпринято не было, доказательства обратного суду не представлены.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Прикубанского округа г. Краснодара Хечикян С.М. вынес постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации должника Бурдыновой Е.С., а также направил запросы в различные учреждения для исследования имущественного положения должника. ДД.ММ.ГГГГ впервые с момента возбуждения исполнительного производства был произведен акт совершения исполнительных действий, в ходе которого выяснилось, что должник Бурдынова Е.С. по месту жительства отсутствует.
Кроме того, до настоящего времени судебными приставами-исполнителями отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара не были предприняты меры принудительного исполнения, предусмотренные ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Суд учитывает, что главной задачей исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц. Однако вследствие бездействия должностных лиц отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара предусмотренный ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» двухмесячный срок исполнения решений был грубо нарушен. То обстоятельство, что этот срок не является пресекательным, не может быть достаточным основанием для его нарушения без уважительных причин.
Суд полагает, что в ненадлежащей организации работы отдела судебных приставов по Прикубанскому округу города Краснодара несомненно имеется вина руководителя указанного отдела – старшего судебного пристава Беджаше Р.М. и приходит к убеждению, что заявление Ступиной Л.В. обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Ступиной Людмилы Вячеславовны об обжаловании бездействий должностных лиц – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по Прикубанскому округу города Краснодара по исполнительному производству № о взыскании с Бурдыновой Елены Степановны в пользу Ступиной Людмилы Вячеславовны суммы долга в размере 175750 (сто семьдесят пять тысяч сто семьдесят пять) рублей.
Обязать руководителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу города Краснодара старшего судебного пристава Беджаше Рустама Мадиновича в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, устранить в полном объеме допущенные нарушения прав Ступиной Людмилы Вячеславовны путем принятия надлежащих мер в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
<данные изъяты>
Судья
<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>