К делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Рогачевой Я.Ю.
при секретаре Лебедевой И.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Паскевич- Эриванской Татьяны Николаевны к ИП Оксузьян Эдуарду Валентиновичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Паскевич- Эриванская Т.Н. обратилась в суд с иском к ИП Оксузьян Э.В. о взыскании денежных средств.
В обоснование требований, ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в магазине «Взгляд DA Vinci» женские наручные часы, модель GF Ferre, серийный номер 9009L/05M страна производитель Швейцария, фирма изготовитель «Global Watch Industries s.r/l/» по цене 19600 рублей. Во время гарантийного срока проявились в указанных часах дефекты, которые повлияли как на функциональные свойства часов, так и на внешний вид, которые были зафиксированы проведенной экспертизой. Просила взыскать с ответчика стоимость часов модель GF Ferre 19600 рублей, неустойку в сумме 105252 рубля, расходы на проведение экспертизы 10000 рублей, расходы за услуги представителя 10000 рублей, компенсацию морального среда в сумме 30000 рублей.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:
1). Паскевич- Эриванская Татьяна Николаевна отказывается от исковых требований.
2). Ответчик Оксузьян Э.В. выплачивает 25000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Взгляд Да Винчи», расположенному по адресу: <адрес>, ТЦ «Галерея», <адрес>.
Ответчик не возражал против условий заключения мирового соглашения.
Представитель ответчика по доверенности Кривуля И.Г. просил утвердить мировое соглашение.
Истица и её представитель Филлипов А.Ф., согласны с условиями мирового соглашения, что отражено в протоколе судебного заседания, просили утвердить вышеуказанное мирового соглашение.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит основания для утверждения мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Паскевич- Эриванской Татьяной Николаевной и Оксузьяном Эдуардом Валентиновичем по условиям которого:
1). Взыскать с Оксузьяна Эдуарда Валентиновича в пользу Паскевич- Эриванской Татьяны Николаевны в счет возмещения ущерба 25000 рублей.
2). Принять отказ Паскевич- Эриванской Татьяны Николаевны от исковых требований к ИП Оксузьян Эдуарду Валентиновичу о взыскании денежных средств.
Производство по делу по иску Паскевич- Эриванской Татьяны Николаевны к ИП Оксузьян Эдуарду Валентиновичу о взыскании денежных средств - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья: