К делу №
РЕШЕНИЕ
(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Прикубанский районный суд <адрес> в составе:
Судьи Смирнова Е.А.
при секретаре Шевченко Г.Я.,
с участием помощника прокурора ПАО <адрес> Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Центрального административного округа <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к Романову Владиславу Владимировичу о признании утратившим право управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Центрального административного округа <адрес> в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Романову В.В. о признании утратившим право управления транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Романов В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение № <адрес>3 на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств. Вместе с тем с 2010 г. Романов В.В. поставлен на диспансерный учет в ГУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК с диагнозом: «Синдром зависимости от стимуляторов». Таким образом, после получения медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств состояние здоровья ответчика ухудшилось, и в настоящее время ему, согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ «Наркологический диспансер», противопоказано управлять транспортными средствами. Наличие в настоящее время у Романова В.В. водительского удостоверения предоставляет ему право управлять транспортными средствами. Вместе с тем управление транспортным средством (источником повышенной опасности) лицом, имеющим медицинское противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан (неопределенного круга лиц - участников дорожного движения), их прав и законных интересов. Прокурор Центрального административного округа <адрес> просит признать Романова В.В. утратившим право управления транспортными средствами; запретить Романову В.В. управление транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья; обязать Романова В.В. сдать в МЭО ГИБДД н.п. ГУВД по <адрес> водительское удостоверение <адрес>.
В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> поддержал заявленные требования в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежаще и своевременно, о причине неявки не уведомил.
Представитель истца в судебном заседании просит рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, неоднократно без уважительных причин не является в судебное заседание.
При данных обстоятельствах и принимая во внимание мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Романов В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение № <адрес>3 на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств.
Судом установлено, что с 2010 г. Романов В.В. поставлен на диспансерный учет в ГУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК с диагнозом: «Синдром зависимости от стимуляторов». Таким образом, после получения медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств состояние здоровья ответчика ухудшилось, и в настоящее время ему, согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ «Наркологический диспансер», противопоказано управлять транспортными средствами.
Статьей 8 «Конференции о дорожном движении» (заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В силу абзаца 9 ст. 5 Федерального закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения», одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности движения заключается, в том числе, и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности.
На основании приказа Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманиями» и приказа Министерства здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», при наличии у гражданина диагноза наркомания, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства.
Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.
Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК от ДД.ММ.ГГГГ №, Романов В.В. медицинское обследование для решения вопроса о допуске к вождению автотранспорта в ГУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК не проходил.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что наличие в настоящее время у Романова В.В. водительского удостоверения предоставляет ему право управлять транспортными средствами. Вместе с тем управление транспортным средством (источником повышенной опасности) лицом, имеющим медицинское противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан, их прав и законных интересов.
На основании изложенного и ст. ст. 178, 601, 599, 605, 812 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Центрального административного округа <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к Романову Владиславу Владимировичу о признании утратившим право управления транспортными средствами удовлетворить.
Признать Романова Владислава Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право управления транспортными средствами.
Обязать Романова Владислава Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения сдать в МЭО ГИБДД н.п. ГУВД по <адрес> водительское удостоверение <адрес>.
Данное решение является основанием для запрета Романову Владиславу Владимировичу управлять транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Прикубанский районный суд <адрес> в течение 7 дней, а также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись.