К делу №РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Бережинской Е.Е.
при секретаре судебного заседания Брус Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зайцева Александра Вячеславовича к Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес> в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он проходил военную службу в ВС РФ. Выслуга лет свыше 27 лет. Краснодарской КЭЧ района, ему была выделена квартира, в которой он проживает вместе со своей семьей. Истец в собственности другого жилья не имеет, в связи с чем обратился к ответчику с просьбой о предоставлении квартиры в собственность в порядке приватизации, на что получил отказ.
Истец в судебном заседании требования, изложенные в иске, поддержал, просил признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости.
Представитель Краснодарской КЭЧ района в суд не явился, будучи извещен надлежащим образом, однако, представил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Зайцев А.В. является нанимателем <адрес> в <адрес>. Совместно с ним зарегистрированы в указанной квартире члены его семьи: жена – Зайцева Е.В., сын Зайцев А.А. и сын Зайцев Д.А., что подтверждается выпиской из лицевого счета квартиросъемщика.
Жена и дети истца дали нотариально удостоверенное согласие на приватизацию квартиры в пользу истца.
По данным регистрирующих органов истец собственником недвижимого имущества в г. Краснодаре не является, в приватизации государственного и муниципального жилищного фонда не участвовал.
Однако, при обращении к ответчику по вопросу приватизации спорной квартиры истцам было отказано, что подтверждается письмом Краснодарской КЭЧ района.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 15, 23 ФЗ «О статусе военнослужащих» - военнослужащим при увольнении с военной службы по достижении предельного возраста при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
По смыслу указанного выше Закона, право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещение в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. В том случае, если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам они не переданы, граждане не могу воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма (ордеру) жилого помещения, что соответственно нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
При таких обстоятельствах, а также с учетом отсутствия возражений ответчика относительно заявленных исковых требований, у суда нет оснований к отказу в их удовлетворении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Зайцевым Александром Вячеславовичем право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 74,0 кв.м., жилой площадью 42,2 кв.м.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Прикубанский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий: подпись
КОПИЯ ВЕРНА: судья
секретарь