К делу №РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Бережинской Е.Е.
при секретаре судебного заседания Брус Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Серженко Ирины Станиславовны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании договора пожизненной ренты действительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора пожизненной ренты действительным, мотивируя свои требования тем, что она ДД.ММ.ГГГГ заключила договор пожизненной ренты с Алексеевой Екатериной Васильевной. Договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Однако в период регистрации сделки Алексеева умерла. В связи с чем, истица лишена возможности надлежащим образом свое право.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истица заключила договор пожизненной ренты с Алексеевой Екатериной Васильевной. Договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Однако в период регистрации сделки Алексеева умерла.
Как следует из материалов дела, при жизни Алексеевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ по предоставленной от нее доверенности были сданы документы для государственной регистрации договора ренты в УФСГРК и К по КК, о чем свидетельствует расписка.
ДД.ММ.ГГГГ Алексеева Е.В. умерла, а ДД.ММ.ГГГГ договор ренты по выданной доверенности был получен в УФСГРКиК по КК.
ДД.ММ.ГГГГ истица сдала документы в УФСГРКиК по КК для снятия обременения с договора ренты, однако ей было отказано, так как в период регистрации сделки получатель ренты умерла.
Фактически данный договор удостоверен нотариусом и считается действительным.
В соответствии со ст. 583 ГК РФ, по договору ренты одна сторона передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме.
Как установлено в судебном заседании истица, свои обязанности по договору ренты исполняла надлежащим образом, в связи с чем у суда нет оснований к отказу в удовлетворении исковых требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать договор пожизненной ренты № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Серженко Ириной Станиславовной и Алексеевой Екатериной Васильевной – действительным.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья
Секретар