К делу №2-878\11г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года Прикубанский суд
города Краснодара
Краснодарского края
в составе
председательствующего Лаптева Г.К.
при секретаре Шерстобитовой А.О.
Рассмотрев открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Страховая Группа «Компаньон» о взыскании страховой выплаты,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском и в обоснование своих требований в судебном заседании через своего представителя пояснил. 07 апреля 2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения принадлежащего ему автомобилю «Форд Фокус» регистрационный номер №. 12.08.2009 года между ФИО1 и страховой компанией ООО «Страховая группа «Компаньон» был заключен договор страхования КАСКО со сроком действия с 12.08.09 года по 11.08.10 года. В связи с чем он обратился в данную компанию за возмещение причиненного ему ущерба. Страховой компанией ему не выплачена страховая сумма, так как страховая компания не согласилась с проведенной оценкой стоимости причиненного ущерба. Судом в настоящее время проведена экспертиза по настоящему делу, с выводами экспертов он согласен и просит взыскать установленный экспертизой ущерб. Кроме того просит взыскать также понесенные им расходы по оплате первоначальной оценки, а также иные понесенные им расходы.
Представитель страхового общества в судебном заседании считает что исковые требования судом могут быть удовлетворены в размере установленном проведенной судом экспертизы.
В судебном заседании суд выслушав стороны, исследовав представленные доказательства приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения заявленных требований.
Так в судебном заседании установлено. 07 апреля 2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения принадлежащего ФИО1 автомобилю «Форд Фокус» регистрационный номер №. 12.08.2009 года между ФИО1 и страховой компанией ООО «Страховая группа «Компаньон» был заключен договор страхования КАСКО со сроком действия с 12.08.09 года по 11.08.10 года.
В соответствии с п.1 ст. 927 ГК РФ, п. п. 5,10 и 60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года ООО «Страховая Группа «Компаньон» обязана возместить истцу убытки возникшие вследствие произошедшего ДТП в размере причиненного ущерба.
Рассматривая вопрос о размере выплаты по имевшему место страховому случаю, суд исходит из требований ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В связи с тем что стороной ответчика было высказано несогласие с проведенной истцом оценкой, судом была назначена и проведена судебно-товароведческая экспертиза. Согласно выводов проведенной судебно-товароведческой экспертизы установлено что сумма восстановительного ремонта автомобиля истца по делу без учета износа по состоянию на 07 апреля 2010 года составляет 159009 рубля 55 копеек. В связи с чем суд учитывая что представленное истцов заключение проведено без поручения суда, без предупреждения оценщиков об уголовной ответственности за отказ либо дачу заведомо ложного заключения, а также исходя из требований ГПК РФ об оценке представленных доказательств суд приходит к выводу о необходимости как надлежащих выводов экспертизы проведенной судом, так как данное доказательство подлежит признанию допустимым доказательством в соответствии с требованием ГПК РФ.
Таким образом взысканию с ответчика с учетом выплаченной истцу денежной сумма за причиненный в результате ДТП ущерб подлежит сумма - 159009 рублей 55 копейки.
Также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, так как в силу требований ст. 100 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию в разумных размерах, в связи с чем суд считает что они подлежат взысканию в размере 10000 рублей. И таким образом судебные расходы понесены истцом, и подлежащие взысканию с ответчика, составляют 14880 рублей 19 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 15, 333, 927, 1064; 1079 ГК РФ, ст. ст. 88; 98; 100; 194, 197 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ООО «Страховая Группа «Компаньон» в пользу ФИО2 сумму страховой выплаты в размере – 159009 рублей 55 копеек: оплаченную государственную пошлину, расходы по оформление доверенности и расходы на представителя – 14880 рублей 19 копеек, а всего – 173889 (сто семьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в течении 10-ти дней с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара.
Председательствующий: