К делу №г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Никонова А.И.
при секретаре Левченко Ю.А.
с участием прокурора Ким Н.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Рыловой Светланы Сергеевны, Рыловой Веры Павловны к ГНУ Краснодарский НИИСХ им. П.П. Лукьяненко о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Рылова С.С., Рылова В.П. обратились в суд с исковыми требованиями к ГНУ Краснодарский НИИСХ им. П.П. Лукьяненко о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда.
В судебном заседании, стороны по делу Рылова С.С., Рылова В.П. и представитель ответчика ГНУ Краснодарский НИИСХ им. П.П. Лукьяненко Кузьмина Ж.Г. просили утвердить заключенное между ними и подписанное мировое соглашение, выраженное в письменной форме, согласно которого: истцы Рылова Светлана Сергеевна и Рылова Вера Павловна согласны изменить формулировку записи в трудовой книжки с записи «в связи с истечением срока действия трудового договора» на запись «увольнение в связи с сокращением штата численности сотрудников», а ответчик ГНУ Краснодарский КНИИСХ Россельхозакадемии согласен выплатить Рыловой С.С. и Рыловой В.П. компенсацию в связи с их увольнением по сокращению численности сотрудников в размере двух среднемесячных заработков истиц, а именно: Рыловой С.С. в сумме 25 тысяч рублей, Рыловой В.П. в сумме 25 тысяч рублей, и ГНУ Краснодарский КНИИСХ Россельхозакадемии согласен возместить моральный вред в размере 5 тысяч рублей каждой истице.
Прокурор не возражал против утверждения судом заключенного между сторонами условий мирового соглашения.
Сторонам, истцам Рыловой С.С., Рыловой В.П. и представителю ответчика Кузьминой Ж.Г. судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Принимая во внимание, что мировое соглашение сторон по делу заключено сторонами добровольно, и оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение сторон по делу, выраженное в письменной форме и приобщенное к делу, и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,173 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рыловой Светланы Сергеевны, Рыловой Веры Павловны и ГНУ Краснодарский НИИСХ им. П.П. Лукьяненко, согласно которому:
- Рылова Светлана Сергеевна и Рылова Вера Павловна признают исковые требования с изменением формулировки записи в трудовой книжки с записи «в связи с истечением срока действия трудового договора» на запись «увольнение в связи с сокращением штата численности сотрудников».
- ГНУ Краснодарский НИИСХ им. П.П. Лукьяненко изменяет формулировку записи в трудовой книжки Рыловой Светланы Сергеевны, Рыловой Веры Павловны с записи «в связи с истечением срока действия трудового договора» на запись «увольнение в связи с сокращением штата численности сотрудников», и выплачивает Рыловой Светланы Сергеевны, Рыловой Веры Павловны компенсацию в связи с их увольнением по сокращению численности сотрудников в размере двух среднемесячных заработков, каждой по 25/ двадцать пять/ тысяч рублей, а так же моральный вред в размере 5 / пяти/ тысяч рублей каждой истице.
Производство по делу по иску Рыловой Светланы Сергеевны, Рыловой Веры Павловны к ГНУ Краснодарский НИИСХ им. П.П. Лукьяненко о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд г.Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий