К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Токаревой М.А. при секретаре Якименко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алисова Владимира Ивановича к администрации муниципального образования г. Краснодара о признании права собственности в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Алисов В.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодара о признании права собственности в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Алисова И.К. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Алисов И.К. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. С момента смерти отца истец фактически приняла наследство, а именно вступил во владение и управление наследственным имуществом, а также несет расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивает все необходимые платежи. На основании распоряжения администрации Прикубанского округа г.Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных списков, Алисову И.К. был выделен садовый участок в <адрес>. Согласно справки председателя некоммерческого <адрес> спорный земельный участок принадлежал Алисову И.К. Нотариусом Набойщиковой И.В. было заведено наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГ Алисова И.К. Наследником по закону является истец. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по <адрес> в <адрес> <адрес>, выдать не представляется возможным, так как правовая регистрация по указанному участку не проведена. В судебном заседании истец исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрении дела, о причинах неявки суд не уведомил. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Алисов И.К., (свидетельство о смерти серии III-АГ №). Согласно справки нотариуса, наследником первой очереди после его смерти является сын Алисов В.И. На основании распоряжения администрации Прикубанского округа г.Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных списков, кадастрового паспорта № ДВД-217484 от ДД.ММ.ГГГГ, Алисову И.К. был выделен садовый участок в <адрес> по <адрес>. При жизни Алисок И.К. обратился в администрации Прикубанского округа г.Краснодара с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Прикубанского округа г.Краснодара, Алисову И.К. было разъяснено, что у него имеются все необходимые документы для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и рекомендовано обратиться в управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства и места открытия наследства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства со стороны истца после смерти своего отца Алисова И.К. в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> нашел свое достоверное подтверждение, о чем свидетельствует то, что он постоянно им пользуется, несет расходы по его содержанию. На основании п. 8 Постановления Пленум ВС РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона российской федерации "о приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Следовательно, за истцом следует признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить факт принятия Алисовым Владимиром Ивановичем наследства, которое было открыто после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Алисова Ивана Константиновича в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Алисовым Владимиром Ивановичем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Алисова Владимира Ивановича на объект недвижимого имущества. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Копия верна: судья секретарь