К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Прикубанский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Бережинской Е.Е.

при секретаре Брус Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Валентины Георгиевны, Петровой Татьяны Сергеевны, Петровой Натальи Сергеевны к Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Краснодарской КЭЧ района о признании в порядке приватизации права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что Петровой В.Г., как военнослужащей, по договору социального найма была предоставлена в бессрочное владение и пользование двухкомнатная <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Реализуя свое право на бесплатную приватизацию, Петрова В.Г. обратилась в Краснодарскую КЭЧ района с заявлением о передаче в долевую собственность указанной квартиры, однако ей было отказано, так как данный вопрос в настоящий момент решить невозможно из-за отсутствия доверенности на выполнение действий, связанных с регистрацией недвижимого имущества. Учитывая, что истец и члены ее семьи ранее в приватизации не участвовали, просит суд удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель истцов доводы, изложенные в иске поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении дела слушанием не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, считает заявленные требования законными и обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Петровой В.Г., как военнослужащей, по договору социального найма была предоставлена в бессрочное владение и пользование двухкомнатная <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Реализуя свое право на бесплатную приватизацию, Петрова В.Г. обратилась в Краснодарскую КЭЧ района с заявлением о передаче в долевую собственность указанной квартиры, однако ей было отказано.

Согласно ответу начальника Краснодарской КЭЧ района за № от 18.02..2011г., вопрос о приватизации спорной квартиры остается не решенным, поскольку Краснодарская КЭЧ района запросила доверенность от СК КЭУ (Т) для выполнения действии, связанных с регистрацией недвижимого имущества ВС РФ в пределах установленных полномочий. До настоящего времени указанная доверенность не получена, в связи с чем, Краснодарская КЭЧ района отказывает в передаче в собственность вышеуказанную квартиры.

Суд считает, что внутренние организационные мероприятия между КЭЧ по вопросу регистрации недвижимого имущества ВС РФ в пределах установленных полномочий, не являются основаниями к отказу или бездействию по реализации права истцов на участие в бесплатной приватизации квартиры.

Так, в судебном заседании установлено, что истцы не являются собственником недвижимого имущества в городе Краснодаре, в приватизации ранее участия не принимали, что подтверждается справками из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Календарная выслуга лет в ВС РФ Петровой В.Г. составляет 13 лет, что даёт ей право на получение в собственность жилое помещение по избранному постоянному месту жительства в соответствии с частью 1 статьи 15 ФЗ « О статусе военнослужащих».

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено, что правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.

Согласно п. 6 ст. 15 данного закона военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии, со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» (в ред. от 29.12.2004 г.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.ст. 6, 7, 8 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан бесплатно осуществляется государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Принимая во внимание, что истцы ранее в приватизации жилья не участвовали, суд считает возможным признать за истцами право собственности на указанную квартиру в порядке бесплатной приватизации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Петровой Валентиной Георгиевной, Петровой Татьяной Сергеевной, Петровой Натальей Сергеевной право собственности по 1/3 доли за каждым на <адрес>, общей площадью 56,6 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: