Категория - 56

К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

судьи Палянчук Т.А.,

при секретаре Маргания Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захарова Виталия Леонидовича в лице представителя по доверенности – Некрасова В.К. к Исаеву Рамди Усмановичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Захаров В.Л. в лице представителя по доверенности – Некрасова В.К. обратился в суд с иском к Исаеву Р.У. о взыскании суммы долга.

В последующем Захаров В.Л. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 294 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50950 рублей 20 копеек. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Исаев Р.У. взял у него в долг денежную сумму в размере 294000 рублей, которые обязался вернуть в течении 2 месяцев, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени свои обязательства ответчик по возврату долга не исполнил, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд, за защитой своих нарушенных прав.

Представитель истца, действующий на основании доверенности Некрасов В.К. в судебном заседании на удовлетворении уточненных заявленных требований настаивал, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Исаев Р.У. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела ответчику направлялась телеграмма по последнему известному его месту жительства. В соответствии со ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Исаев Р.У. взял у истца в займы денежные средства в размере 294000 рублей, которые обязался возвратить в течении 2 месяцев.

Как пояснил представитель истца, ответчик от возврата суммы займа уклоняется, до настоящего времени долг не возвращен.

Согласно, ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 294000 рублей.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На основании Указания Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования банка России» ставка банковского процента составляет 8 % годовых.

Сумма основного долга составляет 294 000 рублей, согласно представленного суду расчёта сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата утоненных исковых требований) составляет 50950 рублей 20 копеек. Указанный расчет суммы процентов суд признает верным.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4570 рублей, а также расходы по оплате телеграммы в сумме 311 рублей 80 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.193-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Захарова Виталия Леонидовича в лице представителя по доверенности – Некрасова В.К. к Исаеву Рамди Усмановичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Исаева Рамди Усмановича в пользу Захарова Виталия Леонидовича сумму основного долга в размере 294000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 50950 рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4570 рублей, расходы по оплате телеграммы в сумме 311 рублей 80 копеек, а всего 349520 (триста сорок девять тысяч пятьсот двадцать) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд в течение 10 дней.

Судья -