К делу №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего Карасевой Л.Г.

при секретаре Аржановской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варданян Рузанны Рустомовны к Медведеву Виктору Анатольевичу о взыскании суммы ущерба, причиненного источником повышенной опасности,

УС Т А Н О В И Л:

Варданян Р.Р. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного источником повышенной опасности, мотивируя свои требования тем, что является собственником автомобиля «Хендай» государственный регистрационный номер №

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП при столкновении с автомобилем «ВАЗ-2107», госномер № под управлением Медведева В.А.

В результате ДТП автомобилю истца были нанесены механические повреждения.

Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Медведев В.А. привлечен к административной ответственности по п. 8.5 правил дорожного движения и п. 12.14 КоАП РФ.

Согласно Отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному ООО «Южный региональный центр финансовых экспертиз», рыночная стоимость материального ущерба, нанесенного автомобилю, составляет 132160 руб.

Ответчик на момент совершения дорожно-транспортного происшествия не имел договора об обязательном страховании автогражданской ответственности, срок предыдущей страховки истек, а возобновить страховку он не успел. В связи с чем, истица вынуждена взыскивать полную сумму материального ущерба с ответчика.

На основании изложенного истица обратилась в суд и просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму материального ущерба в размере 132160 руб., моральный ущерб в размере 10000 руб., госпошлину в размере 3844 руб.

В судебном заседании истица уточнила заявленные требования, просила суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму материального ущерба в размере 132160 руб., а также госпошлину в размере 3844 руб., в части взыскания морального ущерба в размере 10000 руб. отказалась.

Ответчик в судебном заседании признал уточненные исковые требования, согласен выплатить в пользу истицы сумму материального ущерба в размере 132160 руб.

Выслушав стороны, оценив в совокупности представленные суду доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу – уточненные исковые требования обоснованны, подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник в следствии непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, суд приходит к выводу взыскать с Медведева В.А. в пользу Варданян Р.Р. сумму материального ущерба в размере 132160 руб., а также госпошлину в размере 3844 руб., а всего – 136004 руб., в остальной части требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Варданян Рузанны Рустомовны к Медведеву Виктору Анатольевичу о взыскании суммы ущерба, причиненного источником повышенной опасности - удовлетворить частично.

Взыскать с Медведева Виктора Анатольевича в пользу Варданян Рузанны Рустомовны денежную сумму в размере 136004 (сто тридцать шесть тысяч четыре) руб., в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10-ти дней через Прикубанский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья:

Секретарь: