К делу №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего Карасевой Л.Г.

при секретаре Аржановской Е.В.

С участием представителя истца – Грицай Я.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Виктора Владимировича к ЗАО СК «Ариадна» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УС Т А Н О В И Л:

Ковалев В.В. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что является собственником автомобиля «ГАЗ-322132» государственный регистрационный номер №.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП при столкновении с автомобилем «Хонда-Аккорд», госномер № под управлением Щербакова А.В., чья гражданская ответственность была застрахована в ЗАО СК «Ариадна».

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Щербаков А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобилю истца были нанесены механические повреждения.

Ответчик выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 45274,24 руб., согласно Акту осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ

Полагая, что выплаченной ответчиком суммы страхового возмещения не достаточно для ремонта автомобиля, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика компенсацию материального вреда в размере 60795,76 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2441,77 руб., оплатой услуг представителя в размере 15000 руб., оплатой нотариальной доверенности в размере 700 руб., транспортные расходы в сумме 1400 руб.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец и представитель истца – Грицай Я.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Неофитова А.А. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила суд назначить по делу судебную автотехническую экспертизу.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ООО «Краснодарский экспертно-правовой центр».

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Краснодарский экспертно-правовой центр», стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 106070 руб. руб.

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, просил суд рассмотреть дело с участием своего представителя.

Суд приходит к выводу рассмотреть дело в отсутствии истца в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика – Неофитова А.А. в судебное заседание не явилась, посредствам телефонограммы просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие в виду занятости, просила снизить сумму уплаты на услуги представителя, не возражала выплатить разницу сумм между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля согласно заключения эксперта и уже выплаченной ЗАО СК «Ариадна» суммой возмещения материального вреда, в части взыскания судебных расходов полагалась на усмотрение суда.

Суд приходит к выводу рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца – Грицай Я.В. в судебном заедании просил суд взыскать с ответчика в пользу истца разницу сумм между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля согласно заключения эксперта и уже выплаченной ЗАО СК «Ариадна» суммой возмещения материального вреда, а также судебные расходы в полном объеме.

Выслушав представителя истца, оценив в совокупности представленные суду доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу – исковые требования обоснованны, подлежат частичному удовлетворению.

Как установлено судом, Ковалев В.В. является собственником автомобиля «ГАЗ-322132» государственный регистрационный номер ЕЕ265 01рус.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП при столкновении с автомобилем «Хонда-Аккорд», госномер А525КА 01рус под управлением Щербакова А.В., чья гражданская ответственность была застрахована в ЗАО СК «Ариадна».

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Щербаков А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобилю истца были нанесены механические повреждения.

Ответчик выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 45274,24 руб., согласно Акту осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Краснодарский экспертно-правовой центр», стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 106070 руб. руб.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ № 40- ФЗ «Об обязательном страховании граждан­ской ответственности владельцев ТС» по договору страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности стра­хователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании ТС, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании изложенного, суд приходит к выводу взыскать с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Ковалева В.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 60795,76 руб. (106070 руб.- 45274,24 руб.), а также расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины в размере 2441,77 руб., оплату нотариальной доверенности в размере 700 руб., транспортные расходы в сумме 1400 руб., а денежную сумму, подлежащую взысканию за услуги представителя, снизить с 15000 руб. до 10000 руб., а всего взыскать с ответчика в пользу истца – 75337,53 руб., в остальной части требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковалева Виктора Владимировича к ЗАО СК «Ариадна» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО СГ «Ариадна» в пользу Ковалева Виктора Владимировича денежную сумму в размере 75337 (семьдесят пять тысяч триста тридцать семь) руб. 53 (пятьдесят три) коп., в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10-ти дней через Прикубанский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий: