П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Карасевой Л.Г. при секретаре: Пустовой Е.П. с участием представителя истца – Федюшкина М.В. по доверенности от 25.02.2011 г., рассмотрев исковое заявление Яшного Романа Николаевича к Администрации МО г. Краснодар об оспаривании решения органа государственной власти, о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании решения органа государственной власти, о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в НСТ «Российский», суду пояснил, что письмом Администрации МО г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в предоставлении в собственность земельного участка, так как в предоставленных истцом материалах отсутствуют правоустанавливающие документы на указанный земельный участок. В судебное заседание истец не явился, просил суд рассмотреть дело с участием своего представителя - Федюшкина М.В. Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствии истца в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Представитель Администрации МО г. Краснодара в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и в срок, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца - Федюшкин М.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу – оставить исковое заявление без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Так, в исковом заявлении истец просит суд признать незаконным отказ Администрации МО г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в НСТ «Российский». Однако, Письмом Департамента муниципальной собственности и городских земель Администрации МО г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ истцу было указано на необходимость предоставления удостоверенную правлением копию правоустанавливающего документа на земельным участок. Работа по землеустроительному делу приостановлена до ДД.ММ.ГГГГ Письмом Администрации МО г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в предоставлении в собственность земельного участка по тем основаниям, что истцом не исполнены требования, изложенные в Письме Департамента муниципальной собственности и городских земель Администрации МО г. Краснодар от 14.09.2010 г. Истец, не предоставив АМО г. Краснодар правоустанавливающие документы на указанный земельный участок, не соблюдая досудебный порядок урегулирования спора, обратился в суд. В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения и разъяснить истцу, что он в праве вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ : Исковое заявление Яшного Романа Николаевича к Администрации МО г. Краснодар об оспаривании решения органа государственной власти, о признании права собственности – оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба. Стороны в праве вновь предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья: Секретарь: