РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Карасевой Л.Г. при секретаре Аржановской Е.В. с участием представителя войсковой части 3702 – Парасоцкого В.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя войсковой части 3703 – Шкиль В.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Командира войсковой части 3702 к Рыщук Владимиру Ивановичу, Рыщук Надежде Алексеевне, Рыщук Алексею Владимировичу, Рыщук Ивану Владимировичу, 3-и лица – Территориальное управление министерства имущественных отношений РФ, Войсковая часть 3703 о признании договора о передаче жилого помещения в долевую собственность недействительным, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о признании договора о передаче жилого помещения в долевую собственность недействительным, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки в войсковой части 3702 правоустанавливающих документов на жилые помещения, предоставленные государством внутренним войскам МВД России для их последующего распределения военнослужащим, было выявлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> оформлена в долевую собственность Рыщук В.И., Рыщук Н.А., Рыщук А.В., Рыщук И.В. по ? доле на каждого на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение действующего законодательства РФ. Оформление ответчиками спорной квартиры в собственность по 1/4 доле на каждого является незаконным, и договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в долевую собственность <адрес> в г. Краснодаре надлежит признать незаконным и не действующим с момента его подписания по следующим основаниям: Согласно ст. 4 Федерального закона № 27-ФЗ «О внутренних войсках МВД России» жилые помещения, здания и сооружения органов управления внутренними войсками, военных городков соединений, воинских частей находятся в федеральной собственности и передаются внутренним войскам в пользование на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Тот факт, что 40-квартирный жилой дом по <адрес> является федеральной собственностью, подтверждается письмом и.о. заместителя председателя комитета по управлению государственным имуществом Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №. В этом же письме сообщается, что указанный дом закреплен на праве оперативного управления за войсковой частью 3703. Ст. 2 Федерального закона от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Правом передачи жилых помещений в собственность граждан в домах, находящихся в оперативном управлении, обладает только собственник жилого фонда, которым является на праве оперативного управления войсковая часть 3703. На основании ордера № серии 7 Г-ПР Рышук В.И. и членам его семьи командиром войсковой части 3703 была предоставлена <адрес>, в связи с чем, передавать в собственность данное жилое помещение имел право только командир вышеуказанной воинской части. Однако ДД.ММ.ГГГГ по неизвестным в настоящее время причинам временно исполняющий обязанности командира войсковой части 3702 А.Н. Пол-зиков без уведомления и согласования с собственниками жилого дома - Российской Федерации, в лице которой в данных правоотношениях выступает территориальное управление министерства имущественных отношений РФ по Краснодарскому краю и войсковой части 3703 (собственник на праве оперативного управления), подписал договор № о передаче ответчикам в долевую собственность <адрес>. В соответствии с вышеуказанным договором ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности по 1/4 доле на каждого серии КК №№ № Таким образом, <адрес> в <адрес>дар передана в собственность в нарушение ст. 209 ГК РФ неправомочным на то должностным лицом, и соответственно договор о передаче жилого помещения в долевую собственность не может иметь юридической силы. На основании изложенного Командир войсковой части 3702 обратился в суд и просит признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в долевую собственность по ? доле на каждого <адрес> в <адрес>, подписанный между временно исполняющим обязанности командира войсковой части 3702 и Рыщук Владимиром Ивановичем, Рыщук Надеждой Алексеевной, Рыщук Алексеем Владимировичем, Рыщук Иваном Владимировичем не действующим и не действительным с даты его подписания. В судебном заседании представитель войсковой части 3702 – Парасоцкий В.Г. поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. Ответчица Рыщук Н.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Рыщук Н.А. в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Представитель Территориального управления министерства имущественных отношений РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и в срок, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие суд не просил. Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствии Представитель Территориального управления министерства имущественных отношений РФ в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ. Ответчики Рыщук В.И., Рыщук А.В., Рыщук И.В. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме. Представитель войсковой части 3703 – Шкиль В.И. также признал исковые требования в полном объеме. Выслушав стороны, представителя заинтересованного лица, оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу – требования обоснованны, подлежат удовлетворению. В судебном заседании ответчики и представитель заинтересованного лица признали исковые требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиками и представителем заинтересованного лица, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Таким образом, суд приходит к выводу признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в долевую собственность по ? доле на каждого <адрес> в <адрес>, подписанный между временно исполняющим обязанности командира войсковой части 3702 и Рыщук Владимиром Ивановичем, Рыщук Надеждой Алексеевной, Рыщук Алексеем Владимировичем, Рыщук Иваном Владимировичем не действующим и не действительным с даты его подписания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Командира войсковой части 3702 к Рыщук Владимиру Ивановичу, Рыщук Надежде Алексеевне, Рыщук Алексею Владимировичу, Рыщук Ивану Владимировичу, 3-и лица – Территориальное управление министерства имущественных отношений РФ, Войсковая часть 3703 о признании договора о передаче жилого помещения в долевую собственность недействительным - удовлетворить. Признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в долевую собственность по ? доле на каждого <адрес> в <адрес>, подписанный между временно исполняющим обязанности командира войсковой части 3702 и Рыщук Владимиром Ивановичем, Рыщук Надеждой Алексеевной, Рыщук Алексеем Владимировичем, Рыщук Иваном Владимировичем не действующим и не действительным с даты его подписания и признать за Рыщук Владимиром Ивановичем, Рыщук Надеждой Алексеевной, Рыщук Алексеем Владимировичем, Рыщук Иваном Владимировичем право на бесплатную приватизацию на <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течении 10-ти дней через Прикубанский районный суд г.Краснодара. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья: Секретарь: