К делу № 2-3376/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 мая 2011 г. г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего при секретаре Дворникова Е.А. Турченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ЗАО СК «Ариадна», ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО СК «Ариадна», ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 02.03.2011 г. в г. Краснодаре на пересечении ул. Буденного и ул. Янковского произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мерседес» государственный регистрационный знак № под управлением Тоняна Н.С. и автомобиля «Тойота» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 в результате которого его автомобилю «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. Виновником в дорожно-транспортном происшествии признана ФИО1. Поскольку гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ЗАО Страховая компания «Ариадна», ФИО2 обратился в данную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Страховая компания «Ариадна» была произведена выплата страхового возмещения в размере 42194 рублей 17 копеек. Для установления реального размера материального ущерба при наступлении страхового случая истец обратился в независимую оценочную компанию. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ООО «Независимая экспертно-оценочная организация «ЭКСПЕРТ», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, составила 157306 рублей, УТС в размере 24440 рублей 40 копеек, стоимость проведения экспертизы в размере 3000 рублей. Таким образом, для полного восстановления автомобиля ответчик не доплатил ему в счет страховой суммы 77805 рублей 83 копейки. ФИО2 просит взыскать с ЗАО СК «Ариадна» сумму страхвого возмещения в размере 77805 рублей 83 копеек, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО6 в пользу ФИО2 сумму материального ущерба причиненного в результате ДТП в размере 64746 рублей 40 копеек, судебные расходы пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в размере 16752 рубля. В судебном заседании представитель истца по доверенности Ильин А.Е. уточнил исковые требования просил взыскать с ЗАО СК «Ариадна» в пользу ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 77805 рублей 83 копеек, а также пропорционально удовлетворенным исковым требованиям судебные расходы в размере 11064 рублей, что касается требований к ответчику ФИО1, то истце заключил мировое соглашение с ответчиком, в связи с чем претензий в данном гражданском деле к ФИО1 не имеет. Представитель ЗАО СК «Ариадна» по доверенности Неофитова А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, просила отказать. Третье лицо – Тоноян Н.С. в судебном заседании полагался на усмотрение суда. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 02.03.2011 г. в г. Краснодаре на пересечении ул. Буденного и ул. Янковского произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мерседес» государственный регистрационный знак № под управлением Тоняна Н.С. и автомобиля «Тойота» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 в результате которого автомобилю «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 были причинены механические повреждения. Виновником в дорожно-транспортном происшествии признана ФИО1 В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В соответствии со страховым полисом ВВВ № от 13.01.2011 г., гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ЗАО Страховая компания «Ариадна». В ст. 1 Закона об ОСАГО указано, что наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Ст. 3 ФЗ «Об ОСАГО» закрепила одним из основополагающих принципов обязательного страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства - гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших. В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ, ч. 2.1 ст. 11 ФЗ «Об ОСАГО» и п. 60, 63 «Правил страхования» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется исходя из расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, а также иные расходы, произведённые потерпевшим в связи с причинённым вредом. 05.03.2011 г. истец обратился в ЗАО Страховая компания «Ариадна» с заявлением о выплате страхового возмещения, 13.04.2011 г. ЗАО Страховая компания «Ариадна» была произведена выплата страхового возмещения в размере 42194 рублей 17 копеек. Согласно экспертному заключению № 152 от 16.03.2011 г., подготовленному ООО «Независимая экспертно-оценочная организация «ЭКСПЕРТ», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, составила 157306 рублей, УТС в размере 24440 рублей 40 копеек, стоимость проведения экспертизы в размере 3000 рублей. Между тем в соответствии с ч. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя. Согласно п. «в» ст. 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить причиненный вред имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей. Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ЗАО СК «Ариадна» в пользу ФИО2 составляет 77805 рублей 83 копейки (120000 рублей (лимит выплаты) – 42194 рубля 17 копеек (выплаченная сумма)). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию судебные расходы. В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, с ответчика ЗАО СК «Ариадна» в пользу ФИО2 подлежит взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 11064 рублей. Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая мнение представителя ответчика по уточненным заявленным требованиям, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и взыскать с ЗАО Страховая компания «Ариадна» в пользу ФИО2 сумму в размере 77805 рублей 83 копеек, судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 11064 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 к ЗАО СК «Ариадна», ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить. Взыскать с ЗАО Страховая компания «Ариадна» в пользу ФИО2 сумму в размере 77805 (семидесяти семи тысяч восьмисот пяти) рублей 83 (восьмидесяти трех) копеек. Взыскать с ЗАО Страховая компания «Ариадна» в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 11064 (одиннадцати тысяч шестидесяти четырех) рублей. Всего взыскать с ЗАО Страховая компания «Ариадна» в пользу ФИО2 88869 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 83 (восемьдесят три) копейки. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Судья