К делу № 2-3301/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 мая 2011 г. г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего Дворникова В.Н. при секретаре Турченко Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО1 в декабре 2010 года обратился с заявлением в Краснодарскую КЭЧ района о передаче ему в порядке приватизации квартиры для оформления в собственность, но ему было отказано на основании того, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008г. № 1053 Министерство Обороны РФ должно самостоятельно осуществлять управление имуществом ВС, в том числе регистрировать объекты недвижимости, а Краснодарская КЭЧ района доверенность на осуществление указанных действий не получила. В связи с этим передачу занимаемой ими квартиры в собственность осуществить не может. Истцы просят признать за ними право собственности в порядке бесплатной приватизации права в равных долях по 1/4 доле за каждым на вышеуказанную квартиру. В судебном заседании представитель истцов по доверенности Славгородская Е.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, настаивали на их удовлетворении. Ответчик – представитель Краснодарской КЭЧ района в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв о том, что не возражает рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав представителя истцов по доверенности - Славгородскую Е.А., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части признания права собственности по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> общей площадью 60,1 кв.м., жилой площадью 31,4 кв.м., находится в собственности Российской Федерации, на балансе и на праве оперативного управления у Краснодарской КЭЧ района. На основании договора социального найма жилого помещения №, заключённого между Краснодарской квартирно-эксплуатационной частью района и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, нанимателю и членам его семьи предоставлена 2-х комнатная квартира №, общей площадью 60,1 кв.м., жилой площадью 31,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Согласно выписке из лицевого счета, в квартире <адрес> зарегистрированы и постоянно проживают ФИО1, его жена - ФИО7, дочь - ФИО8, дочь - ФИО2, сын - ФИО3, сын - ФИО4 Истцы несут расходы, связанные с уплатой жилищно-коммунальных услуг и содержанием жилого помещения, фактически осуществляют права и обязанности собственников жилого помещения. Однако при обращении нанимателя квартиры ФИО1 в КЭЧ района с заявлением о предоставлении нанимаемого жилого помещения в собственность в его удовлетворении было отказано. Вместе с тем в соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст. 6 названого Закона РФ передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Согласно ст. 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Как усматривается из материалов дела, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 предоставленным им законом правом приобретения занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации еще не воспользовались и ранее в приватизации не участвовали (что следует из уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений по состоянию на 8.10.2010г. и справок ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по состоянию на 12.10.2010 г., л.д. 14-22). ФИО7 и ФИО9, являющийся членами семьи ФИО1 выразили согласие в отказе от приватизации квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> пользу других членов семьи и отказались от права на данную собственность, что подтверждено нотариально (л.д. 29-30) Таким образом, за истцами должно быть признано право общей долевой собственности по 1/4 доле за каждым на квартиру № общей площадью 60,1 кв.м., жилой площадью 31,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования в части оплаты судебных издержек за счет ответчика оставить без рассмотрения, так как в соответствии со ст.131- 132 ГПК в исковом заявлении не определена сумма судебных издержек со ссылкой на документальные доказательства, к исковому заявлению не приложен расчет истребуемой суммы судебных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить. Признать за ФИО1 в порядке бесплатной приватизации право на 1/4 общедолевой собственности на квартиру № общей площадью 60,1 кв.м., жилой площадью 31,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 в порядке бесплатной приватизации право на 1/4 общедолевой собственности на квартиру № общей площадью 60,1 кв.м., жилой площадью 31,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 в порядке бесплатной приватизации право на 1/4 общедолевой собственности на квартиру № общей площадью 60,1 кв.м., жилой площадью 31,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО4 в порядке бесплатной приватизации право на 1/4 общедолевой собственности на квартиру № общей площадью 60,1 кв.м., жилой площадью 31,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья