ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: судьи Палянчук Т.А. при секретаре Заярной А.Г.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косян Вреж Хачиковича в лице представителя по доверенности – Мухомор В.И. к ЗАО СК «Ариадна» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, У С Т А Н О В И Л: Косян В.Х. в лице представителя по доверенности – Мухомор В.И. обратился в суд с иском к ЗАО СК «Ариадна» о взыскании страхового возмещения в размере 120 000 рублей, суммы неустойки в размере 7936 рублей, судебных расходов в размере 20845 рублей. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, его автомобилю «Лексус» государственный регистрационный знак У 440 ОМ 93, был причинен ущерб. Виновником ДТП признан Дамирчян Р.А., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО СК «Ариадна». ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ЗАО СК «Ариадна» с заявлением о выплате ему страхового возмещения, приложив все необходимые документы, однако до настоящего времени ответчиком сумма страхового возмещения и разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба не возмещена, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд, за защитой своих нарушенных прав. Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу Косян В.Х. сумму страхового возмещения за вычетом выплаченной в размере 56449,54 рублей, неустойку в размере 8182,18 рублей и понесённые истцом судебные расходы в размере 20845 рублей. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании с уточнёнными исковыми требованиями согласна, при этом просит снизить представительские услуги. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Косян В.Х. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП участием принадлежащего истцу автомобиля марки «Лексус» государственный регистрационный знак У 440 ОМ 93 и автомобиля «Мерседес» государственный регистрационный знак У039 КО под управлением водителя Дамирчян Р.А., в результате которого был поврежден принадлежащий Косян В.Х. автомобиль. Виновником дорожно-транспортного происшествия, согласно, постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ был признан Дамирчян Р.А. Гражданская ответственность Дамирчян Р.А. как владельца транспортного средства автомобиля «Мерседес» государственный регистрационный знак У 030 КО застрахована по договору обязательного страхования в ЗАО СК «Ариадна». В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Лексус» государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения, перечень которых подтверждается актом осмотра транспортного средства №. В соответствии с отчетом №, № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Лексус» государственный регистрационный знак № с учетом износа и величина дополнительной утраты стоимости автомобиля составила 161513,54 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Косян В.Х. обратился в ЗАО СК «Ариадна» с заявлением об осуществлении страховой выплаты в связи с причинением вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно ст. 7 ФЗ-№40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии со ст.13 ФЗ-№40 страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Однако как следует из пояснений представителя истца ЗАО СК «Ариадна» выплачено страховое возмещение Косян В.Х. в размере 49127 рублей, с нарушением предусмотренного Законом срока. В ходе судебного заседания была назначена судебная автотовароведческая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы». Согласно, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Лексус» государственный регистрационный знак № учетом его износа составляет 105 576 рублей 54 копеек. В соответствии со ст.1064 и 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вред, причиненный источником повышенной опасности – транспортным средством, подлежит возмещению лицом, владеющим источником повышенной опасности на праве собственности либо ином законном основании. Право на возмещение расходов, связанных с восстановлением нарушенного права, предусмотрено ст.15 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ (ред. от 07.02.2011 г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. №263 (в ред. от 08.08.2009), страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение в период действия договора обязательного страхования гражданской ответственности виновного либо невиновного вреда имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства: эксплуатации транспортного средства, связанной с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях, - в результате дорожно-транспортного происшествия, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. На основании ч. 5 ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой производится страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности уточненных требований истца в части взыскания с ЗАО СК «Ариадна» недоплаченной ему суммы страхового возмещения в размере 56449 рублей 54 копейки (данная сумма складывается из следующего расчета 105576,54 (сумма восстановительного ремонта) – 49127 рублей (выплаченная сумма страхового возмещения), поскольку таковая объективно подтверждена заключением судебной экспертизы, выполненной Межрегиональным центром независимой экспертизы, в обоснованности и законности выводов которой у суда сомнений не имеется. А также суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца и расходы, понесенные истцом за составление отчёта независимой досудебной оценки в сумме 5 500 рублей. Кроме того, суд полагает необходимым удовлетворить и требования истца в части взыскания с ответчика неустойки в размере 8182,18 рублей, на основании статьи 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при неисполнении обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность. Также, суд полагает обоснованными требования истца в части взыскания с ЗАО СК «Ариадна» понесенных им судебных расходов. Так, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им при подаче иска в суд госпошлина в размере 4645 рублей, понесенные им расходы по оформлению доверенности в размере 700 рублей и понесенные судебные расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Косян Вреж Хачиковича сумму страхового возмещения в размере 56449 (пятьдесят шесть тысяч четыреста сорок девять) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки, сумму неустойки в размере 8182 (восемь тысяч сто восемьдесят два) рубля 18 (восемнадцать) копеек, понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4645 (четыре тысячи шестьсот сорок пять) рублей за подачу иска в суд, денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей на оплату услуг представителя, расходы, понесенные по оплате независимой оценки в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей и 700 (семьсот) рублей за составление доверенности. Итого общая сумма, подлежащая взысканию с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Косян Вреж Хачиковича — 85476 (восемьдесят пять четыреста семьдесят шесть) рублей 72 (семьдесят две) копейки. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Судья-