К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего Бережинской Е.Е. при секретаре судебного заседания Брус Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михеева Евгения Евгеньевича к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Михеева В.Ф.- собственник спорного домовладения. ДД.ММ.ГГГГ умер муж Михеевой В.Ф.– Михеев Е.В., который являлся отцом истца. После их смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома с пристройками литер «Д» общей площадью 86,4 кв.м., жилой площадью 53,1 кв.м., а так же гараж литер «Г1», навес литер «Г2», навес литер «Г3», расположенного по адресу: <адрес>. Истец после смерти супругов Михеевых, обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома с пристройками, однако, получил отказ, поскольку право собственности за умершими не было зарегистрировано в установленном порядке. Истец фактически наследство принял, оплачивает все необходимые налоги и платежи. Кроме того, принимал участие в строительстве жилого дома. В настоящее время, лишен возможности оформить свое право на жилой дом с пристройками. В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила, просила установить факт владения на праве собственности жилым домом № по <адрес> Михеевой В.Ф., установить факт принятия наследства после смерти Михеевой В.Ф. в виде указанного жилого дома- Михеевым Е.В., и установить факт принятия наследства Михеевым Е.Е. после смерти отца - Михеева Е.В. в виде жилого дома и признать за истцом право собственности на жилой дом. Представитель ответчика Администрации муниципального образования город Краснодар в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель ИФНС № 4 по г. Краснодару и нотариус Сохновская В.Х. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомили. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования об установлении факта владения и принятия наследства подлежат удовлетворению, а исковые требования о признании права собственности на жилой дом, надлежит оставить без рассмотрения. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла Михеева В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ умер муж Михеевой В.Ф.– Михеев Е.В., который являлся отцом истца, что подтверждается свидетельствами о смерти. После их смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома с пристройками литер «Д» общей площадью 86,4 кв.м., жилой площадью 53,1 кв.м., а так же гараж литер «Г1», навес литер «Г2», навес литер «Г3», расположенные по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома с пристройками, однако, получил отказ, поскольку право собственности за умершими не было зарегистрировано в установленном порядке. Согласно справки нотариуса Сохновской В.Х. № от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе г. Краснодара, после смерти Михеева Евгения Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являющегося наследником после смерти своей жены Михеевой Валентины Федоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступивший в наследство, но в виду свой смерти не оформивший своих наследственных прав, заведено наследственное дело №. Указанное домовладение принадлежало Михеевой В.Ф. на основании договора купли-продажи от 1973 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа. Согласно выписки из приказа по учхозу «Кубань» №-С от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переменной места жительства Филько М.Г. и продажей дома по <адрес>, ранее закрепленный за ней земельный участок 0,09 га. откреплен и предоставлен Михеевой Валентине Федоровне при купленном доме. Спорный жилой дом, принадлежащий Михеевой Валентине Федоровне, принят в эксплуатацию по акту приема, утвержденного решением райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно письма Администрации Елизаветинского сельского округа муниципального образования город Краснодар, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен Михеевой Валентине Федоровне. Согласно лицевого счета №, похозяйственной книги № администрации Елизаветинского сельского округа, собственником жилого дома значится Михеев Евгений Васильевич. Основание – акт приема в эксплуатацию жилого дома о 1987 года. Кроме того, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт, имеющих юридическое значение, в том числе и факт принятия наследства, суд устанавливает данный факт. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении уточненных требований истца об установлении факта владения на праве собственности жилым домом № по <адрес> Михеевой В.Ф., установлении факта принятия наследства после смерти Михеевой В.Ф. в виде указанного жилого дома- Михеевым Е.В., и установлении факта принятия наследства Михеевым Е.Е. после смерти отца - Михеева Е.В. в виде жилого дома. Кроме того, в силу п. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Таким образом, суд считает производство по делу по иску Михеева Евгения Евгеньевича о признании права собственности на жилой дом надлежит оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить факт владения на праве собственности Михеевой Валентиной Федоровной жилым домом № по <адрес> <адрес>. Установить факт принятия наследства Михеевым Евгением Васильевичем после смерти жены Михеевой Валентины Федоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого <адрес> <адрес>. Установить факт принятия наследства Михеевым Евгением Евгеньевичем после смерти отца Михеева Евгения Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома с пристройками литер «Д, над/Д» общей площадью 86,4 кв.м., жилой площадью 53,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ст. <адрес> №. Исковые требования Михеева Евгения Евгеньевича о признании за ним права собственности на жилой дом с пристройками литер «Д, над/Д» общей площадью 86,4 кв.м., жилой площадью 53,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> № – оставить без рассмотрения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий: подпись КОПИЯ ВЕРНА: судья секретарь