К делу №2-2577/2011 Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 апреля 2011 года г. Краснодар Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Бодровой Н.Ю. при секретаре Красулиной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования город Краснодар к ФИО1 об освобождении земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка. Требования мотивированы тем, что в порядке осуществления муниципального земельного контроля за использованием и охраной земель на территории Прикубанского внутригородского округа города Краснодара был установлен факт самовольного занятия гр. ФИО1, земельного участка площадью 15 кв.м., для размещения металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес> на основании акта проверки соблюдения земельного законодательства от 24.02.2011 № управления муниципального контроля администрации муниципального образования <адрес>. 16.03.2011 года постановлением административной комиссии № 2280 Прикубанского округа г. Краснодара ответчик привлечен к административной ответственности по ст. 3.2 п. 11 Закона № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», назначен штраф в размере 1000 рублей. До настоящего времени правоустанавливающие документы на занятый под металлический гараж земельный участок ответчиком не представлены, земельный участок не освобожден, в связи с чем, просит обязать ФИО1 освободить земельный участок площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража и приведения земельного участка в состояние, пригодное для дальнейшего использования по целевому назначению. Представитель истца по доверенности Бутвина А.Т. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежаще и своевременно о месте и времени судебного заседания, о причине неявки суд не уведомил. Представитель истца настаивал на рассмотрении дела по существу, просил вынести заочное решение. При данных обстоятельствах и принимая во внимание мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает заявленные исковые требования законными и обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что согласно акта проверки соблюдения земельного законодательства от 24.02.2011 года № управления муниципального контроля администрации муниципального образования город Краснодар был установлен факт самовольного занятия ФИО1 земельного участка площадью 15 кв.м., для размещения металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем в присутствии ответчика был составлен протокол об административном правонарушении от 24.02.2011 года. 16.03.2011 года постановлением административной комиссии № 2280 Прикубанского округа г. Краснодара ответчик привлечен к административной ответственности по ст. 3.2 п. 11 Закона №-КЗ «Об административных правонарушениях», назначен штраф в размере 1000 рублей. Таким образом, ФИО1 является владельцем металлического гаража, незаконно расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем гараж является самовольным строением. Согласно ст.76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, без возмещения затрат, произведённых лицами, виновными в нарушении земельного законодательства. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве осуществляется лицами или гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счёт. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, и полагает возможным обязать ФИО1 освободить земельный участок площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража и приведения земельного участка в состояние, пригодное для дальнейшего использования по целевому назначению, в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда. Суд так же считает необходимым разъяснить, что в случае неисполнения решения суда, Администрация муниципального образования г. Краснодар вправе осуществить действия по демонтажу самовольно установленного металлического гаража, расположенного по адресу <адрес>, самостоятельно, со взысканием с ответчика понесенных расходов. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Администрации муниципального образования город Краснодар к ФИО1 об освобождении земельного участка - удовлетворить. Обязать ФИО1 освободить земельный участок площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража и приведения земельного участка в состояние, пригодное для дальнейшего использования по целевому назначению, в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу. В случае если ФИО1 не исполнит решение суда в десятидневный срок, администрация муниципального образования город Краснодар вправе осуществить действия по демонтажу самовольно установленного металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>, самостоятельно с взысканием с ответчика понесенных расходов. Заочное решение может быть обжаловано и опротестовано в Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 7 дней или в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: подпись