К делу № 2-2629\2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 мая 2011 года Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: судьи Рогачевой Я.Ю. при секретаре Лебедевой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чаховой М.М. к Канделаки Г.Г. о взыскании суммы долга, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Чахова М.М. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 144000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34144 рубля и судебных расходов в размере 6345 рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является собственницей автомобиля ГАЗ 322132 на основании свидетельства о регистрации транспортного средства. На основании договоренности Чахова М.М. передала ответчику принадлежащий ей на праве собственности автомобиль в аренду, на котором Канделаки Г.Г. в период времени с 2006 года по 2008 год работал водителем по 27 маршруту в г. Краснодар. При этом ответчик обязался выплачивать арендную плату за пользованием автомобилем истца ежемесячно. Однако в определенное время платежи за аренду автомобиля Канделаки Г.Г. перестал оплачивать Чаховой М.М., в связи, с чем долг за арендованный автомобиль составил 144000 рублей. 06.04.2008 года Канделаки Г.Г. собственноручно написал расписку, о том, что обязуется Чаховой М.М. выплатить денежные средства в размере 144000 рублей в течение шести месяцев со дня написания данной расписки, то есть до 06.10.2008 года. Поскольку Канделаки Г.Г. взятого на себя обязательства не исполнил до настоящего времени, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском. Просила взыскать с ответчика в её пользу сумму основного долга в размере 144000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 34144 рубля, судебные расходы в размере 6345 рублей. В судебном заседании истец просила суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 144000 рублей, а также судебные расходы, виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в сумме 6345 рублей, от требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34144 рубля отказалась. Ответчик Канделаки Г.Г. в судебном заседании против взыскания с него суммы основанного долга и судебных расходов в сумме 150345 рублей не возражал. Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что по договоренности Чахова М.М. передала в аренду принадлежащий ей на праве собственности автомобиль ГАЗ 322132 в аренду с 2006 года. Канделаки Г.Г. обязался выплачивать ей арендную плату ежемесячно, однако денежные средства за аренду автомобиля перестал передавать Чаховой М.М.. Канделаки Г.Г. на требование истца вернуть арендованное транспортное обещал вернуть неоплаченную арендную плату, продолжал работать, автомобиль не возвращал, вследствие чего долг за арендованный автомобиль составил 144000 рублей. Указанные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались. Из расписки представленной суду истцом, следует, что 06.04.2008г. Канделаки Г.Г. написал расписку, в которой указал, что должен Чаховой М.М. 144000 рублей, приняв на себя обязательство, вернуть сумму долга в течение шести месяцев с момента написания расписки, а именно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Учитывая, что суду ответчиком Канделаки Г.Г. не представлены доказательства, свидетельствующие о возврате суммы долга в размере 144 000 рублей, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 144 000 рублей. В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек. Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 6 345 рублей (л.д. 8, 15). Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования, суму уплаченной государственной пошлины надлежит взыскать с ответчика в пользу истца. На основании ст. ст. 309, ГК РФ, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Канделаки Г.Г. в пользу Чаховой М.М. денежную сумму в размере 150345 (сто пятьдесят тысяч триста сорок пять) рублей. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Судья