решение о взыскании причиненного ущерба



К делу №2-2186\11г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2011 года Прикубанский суд

города Краснодара

Краснодарского края

в составе

председательствующего Лаптева Г.К.

при секретаре Шерстобитовой А.О.,

Рассмотрев открытом судебном заседании дело по иску ООО «Страховая Компания «Согласие»» Кубанский филиал к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «СК «Согласие» обратилась в суд с указанным выше иском и в обоснование своих требований в судебном заседании через своего представителя пояснила. 11 апреля 2008 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб автомобилю Деу Нексия государственный номер принадлежащий ФИО4 В соответствии с условиями заключенного между истцом и ФИО4 договора по риску «АВТОКАСКО» ( страховой полис 1230000-08752/07 РБ1-ТФ от 10.11.2007 года), ООО «СК «Согласие»» выполняя условия договора страхования полностью выплатила причиненный ФИО4 ущерб. Виновным в имевшем место происшествии признан ответчик по делу ФИО1, что подтверждается решением принятым органом ГИБДД. В силу требований ст. 965 ГК РФ к страховой компании выплатившей страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки возмещенные в результате страхования. Ранее в пользу истца ОАО ГСК «Югория» в котором застрахована гражданская ответственность ФИО1 была выплачена сумма в установленном законом размере. Таким образом причиненный страховой компании ущерб в размере 144921 рублей 04 копейки подлежит взысканию с ответчика по делу.

Ответчик в судебное заседание, не явился, несмотря на то что был надлежащим образом уведомлен о слушании дела, в связи с чем суд принял решение о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившейся стороны.

В судебном заседании суд выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Так в судебном заседании установлено что 11 апреля 2008 года в городе Краснодаре имело место дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО1 управлявшего автомобилем ВАЗ 21093 государственный номер , гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО ГСК «Югория» и автомобилем Деу Нексия государственный номер под управлением водителя ФИО4, транспортное средство которого была застраховано по риску «АВТОКАСКО» в ООО «СК «Согласие» Кубанский филиал. В соответствии с протоколом 23 ДА 787565 об административном правонарушении и постановлением 23 ДЕ 020953 от 14 апреля 2008 года виновным в данном происшествии в установленном законом порядке признан ФИО1

По заявлению ФИО4 заключившего страховой договор по риску «АВТОКАСКО» (страховой полис №1230000-08752/07 РБ1-ТФ от 10.11.2007 года) с ООО «СК «Согласие» Кубанский филиал ему было полностью выплачено страховое возмещение. Ущерб причиненный застрахованному автомобилю, который и был погашен истцом, согласно произведенным расчетам составил 294357 рублей.

Часть данного ущерба выплаченного страховой компанией страхователю была погашена истцу по делу в установленном законном порядке ОАО ГСК «Югория» в которой была застрахована гражданская ответственность ответчика по делу по договору на момент ДТП.

10 февраля 2009 года истец по делу реализовал годные остатки транспортного средства ФИО5О по цене 24185 рублей 96 копеек.

Таким образом сумма причиненного истцу ущерба составляет 144921 рублей 04 копейки.

В силу требований п.1,2 ст. 965 ГК РФ к страховой компании выплатившей страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Таким образом понесенные компанией убытки в виде выплат страхового возмещения подлежат взысканию, с лица виновного в причинении вреда.

В связи с чем ответственность за вред причиненный истцу подлежит возложению на причинителя вреда, то есть ФИО1, вина которого установлена представленными суду протоколом об административном правонарушении 23 ДА 787565 от 14 апреля 2008 года и Постановлением по делу об административном правонарушении 23 ДЕ 020953 от 14 апреля 2008 года, вынесенные в установленном законом порядке надлежащими должностными лицами органов ГИБДД, которые никем до настоящего времени не обжалованы и не опротестованы, в связи чем и у суда отсутствуют какие либо правовые основания ставить под сомнение виновность ответчика по делу в причинении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 11 апреля 2008 года.

Также с причинителя вреда подлежит взысканию оплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина, так как в силу требований ст. 88 ГПК РФ отнесена и государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 15, 929, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 88; 98; 194, 197 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ФИО2 в пользу ООО «Страховая Компания «Согласие»» Кубанский филиал в порядке суброгации причиненный ущерб в размере 144 921 рублей 04 копейки и оплаченную государственную пошлину в размере 2 147 рублей 63 копейки, а всего – 147 068 (сто сорок семь тысяч шестьдесят восемь) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течении 10-ти дней с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200