Дело № 2 – 2232 / 2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Сорокодумовой Н.А.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием представителя истца ФИО1 Хатит С.А.,

представителя ответчика ООО «СК «ИнноГарант» Летина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания «Инногарант» о взыскании суммы,

установил:

ФИО1 обратился в Прикубанский районный суд <адрес> с иском к ООО «СК «ИнноГарант» о взыскании суммы.

Исковые требования ФИО1 мотивированы следующим.

12.11.2010 г. в результате дорожно-транспортного автомобиль MITSUBISHI LANCER 2.0 (государственный регистрационный знак №), принадлежащий ему, получил механические повреждения. Виновным в совершении правонарушения, в результате которого произошло столкновение автомобилей, признан водитель ФИО5, ответственность которого по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована в ООО «СК «ИнноГарант». Часть причинённого ему вреда в размере 13970 руб. возместило ЗАО «СК «Ариадна». Однако указанной суммы недостаточно для ремонта, так как стоимость ремонта автомобиля составляет 60023,46 руб., утрата товарной стоимости – 8320 руб., стоимость оценки – 2700 руб.

На основании изложенного, согласно последним уточнениям исковых требований, ФИО1 просит взыскать с ООО «Страховая компания «ИнноГарант» сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 44373,46 руб.; стоимость оценки – 2700 руб.. судебные расходы по оплате государственной пошлины – 1831 руб., по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., по оформлению доверенности представителя – 500 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился; его представитель уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «СК «ИнноГарант» в судебном заседании признал уточнённые исковые требования.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, а также доверенность представителя ответчика, в которой предусмотрено право признания иска, пришёл к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком.

В соответствии с абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Страховая компания «ИнноГарант» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 44373,46 руб.; стоимость оценки – 2700 руб., судебные расходы – 10331 руб., а всего 57404 (пятьдесят семь тысяч четыреста четыре) рубля 46 (сорок шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: