К делу №2-2036/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 марта 2011г. г. Краснодар Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Бодровой Н.Ю. при секретаре Красулиной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Княгницкому А.В. о признании утратившим права управления транспортными средствами, У С Т А Н О В И Л : Прокурор г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Княгницкому А.В. о признании утратившим права управления транспортными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что Прокуратурой г.Краснодара в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что Княгницкий А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение серии № на основании медицинского освидетельствования от 17.06.2003, справки № АД 190326 по медицинскому освидетельствованию водителей транспорта и кандидатов в водители. Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ «Наркологический диспансер» департамента здравоохранения Краснодарского края от 02.02.2011 № 230, Княгницкий А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на диспансерном учете с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением наркотических веществ» с 1988 года по настоящее время. Таким образом, в настоящее время, Княгницкому А.В. противопоказано управлять транспортными средствами. В связи, с чем истец обратился в суд и просит признать Княгницкого А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право управления транспортными средствами, запретить Княгницкого А.В. управление транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья и обязать Княгницкого А.В. сдать в МЭО ГИБДД н.п. ГУВД по Краснодарскому краю водительское удостоверение серии 23 <данные изъяты> Представитель прокуратуры г. Краснодара в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежаще и своевременно о времени и месте слушания дела, о причинах не явки суд не уведомил. Ответчик Княгницкий А.В. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме. Представители 3-х лиц – ГУЗ «Наркологический диспансер» и МЭО ГИДББ н.п. ГУВД по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, хотя извещены надлежаще и своевременно о времени и месте слушания дела, о причинах не явки суд не уведомили. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиком и находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании установлено, что Прокуратурой города Краснодара в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения было установлено, что Княгницкий А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 17.06.2003 года получил водительское удостоверение серии <данные изъяты> на основании медицинского освидетельствования от 17.06.2003, справки № АД 190326 по медицинскому освидетельствованию водителей транспорта и кандидатов в водители. В соответствии с ч.1 ст.23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. При этом согласно ч.2 ст.23 вышеуказанного Федерального закона, целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Как следует из п.п. 11,12 приложения к Приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 N 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», при наличии у гражданина диагноза наркомания или алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства. Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ «Наркологический диспансер» департамента здравоохранения Краснодарского края от 02.02.2011 №, Княгницкий А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на диспансерном учете с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением наркотических веществ» с 1988 года по настоящее время. Таким образом, в настоящее время, Княгницкому А.В. противопоказано управлять транспортными средствами. Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключенной в г.Вене 08.11.1968), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974г., установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. В соответствии сч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности. Согласно приказу Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманиями» и приказу Министерства здравоохранения РФ от 31.05.1993 № 116 «Об объявлении постановления Совета министров -Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», запрещено управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства. Более того, в соответствии со ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Наличие у гражданина заболевания, препятствующего, на основании медицинского заключения, управлению транспортными средствами, способствует увеличению количества совершаемых дорожно-транспортных происшествий, в том числе, с человеческими жертвами, что нарушает принципы обеспечения приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности и соблюдения интересов граждан при обеспечении безопасности дорожного движения, установленные ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». При этом согласно ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства, в связи с чем, определить круг лиц, чьи законные права и интересы могут быть нарушены, невозможно. Следовательно, существующим положением дел нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц, что, в свою очередь, в соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ, учитывая общественную значимость выявленных нарушений, предоставляет право прокурору обратиться в суд в целях защиты этих прав и интересов. Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, а также учитывая, что интересы других лиц при вынесении решения судом нарушены, не будут, суд приходит к убеждению, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Прокурора г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Княгницкому А.В. о признании утратившим права управления транспортными средствами – удовлетворить. Признать Княгницкого А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право управления транспортными средствами. Запретить Княгницкого А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения управление транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья. Обязать Княгницкого А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сдать в МРЭО ГИБДД н.п. ГУВД по Краснодарскому краю водительское удостоверение серии <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья: Секретарь: