решение о взыскании задолженности по кредитному договору



К делу № 2-1321/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2011 г.

г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:

председательствующего Бодровой Н.Ю.,

при секретаре Красулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Бибик В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Бибик В.А. о взыскании суммы по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 10 октября 2008 года в соответствии с кредитным договором заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Бибик В.А., последнему был предоставлен кредит на сумму 559470 рублей 00 копеек на срок до 10.10.2014г. на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п. 10 кредитного договора -ф от 10.10.2008 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение п. 10 Кредитного договора -ф от 10.10.2008 года Бибик В.А. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с гражданина Бибика В.А.. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору -ф от 10.10.2008 года в размере 520054,47 руб., взыскать с Бибика В.А.. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8400,54 руб.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Липчанский Е.В. в судебном заседании поддержал изложенные в иске требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования истца признал частично, просил отменить повышенные проценты, заявленные в иске на общую сумму 22051,45 руб., с остальными исковыми требованиями согласен.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 10 октября 2008 года в соответствии с кредитным договором -ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Бибик В.А., последнему был предоставлен кредит на сумму 559470 рублей 00 копеек на срок до 10.10.2014г. на приобретение автотранспортного средства.

В соответствии с п. 10 кредитного договора -ф от 10.10.2008 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В нарушение п. 10 Кредитного договора -ф от 10.10.2008 года Бибик В.А. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Факт выдачи кредита Бибик В.А. и нарушения Бибик В.А. его обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле -ф: кредитным договором -ф от 10.10.2008 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору -ф от 10.10.2008 года.

Сумма задолженности Бибика В.А. по кредитному договору -ф от 10.10.2008 года составляет 520054,47 руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту – 421199,11 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1246,29 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): 36596,45 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 38961,17 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 10592,37 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 11459,08 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 400 руб. 54 коп. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены письменными материалами дела.

Суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 10592 руб. 37 коп. и повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 11459 руб. 08 коп. в связи с тяжелым материальным положением ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Бибику В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Бибика В.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору -ф от 10.10.2008 года в размере 498003 рубля 02 копейки.

Взыскать с Бибика В.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8400 рублей 54 копейки.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200