К делу № 2-2039/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 апреля 2011г. г. Краснодар Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Бодровой Н.Ю. при секретаре Красулиной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколковой С.В. к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л : Соколкова С.В. обратилась в суд с иском к ответчику к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество в виде 713 акций Закрытого акционерного общества «Александрия», <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Мама была прописана и проживала в <адрес>, которая находилась в муниципальной собственности и приватизирована не была. Истица не знала о том, что после смерти матери нужно было обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме того, в этом не было необходимости, т.к. оставшееся после смерти ФИО2 движимое имущество, в т.ч. предметы домашнего обихода, личные вещи, были разделены устным соглашением между наследниками. Так, мебель и предметы обстановки остались в квартире, где в то время проживал отец истицы – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Соколкова С.В. взяла себе платок, бигуди и орден, принадлежавшие ее матери ФИО2 Также участвовала в расходах на погребение, поминки. ДД.ММ.ГГГГ отец истицы ФИО3 умер. После его смерти, в ноябре 2010 года его супруга и ответчица по делу – ФИО4 передала истице письма на имя матери, приходившие ежегодно с 2007 года. Отправитель – ЗАО «Александрия», <адрес>. Из содержания писем истице стало известно о том, что ее мать была участником ЗАО «Александрия» и ей принадлежало 713 акций ЗАО «Александрия», г. Краснодар. Со слов ответчицы, отцу акции не были нужны, поэтому он не занимался оформлением прав на них и, после его смерти, ФИО4 передала ей письма. Истица обращалась в ЗАО «Александрия» и в «Ценные бумаги» - филиал ОАО «МРЦ» в г. Краснодаре с просьбой сообщить сведения об акциях, однако получила отказ в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество. В настоящее время не имеет возможности получить такие документы иначе, чем в судебном порядке. В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности Глазков Е.А. поддержали исковые требования и пояснили, что истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступив во владение принадлежавшим ей имуществом. Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, хотя извещена надлежаще и своевременно о слушании дела, согласно поступившего в суд заявления ответчица исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиком и находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со п.1 ст. 1142 ГК РФ истица является наследником первой очереди после смерти матери - ФИО2. Материалами наследственного дела № после умершей ДД.ММ.ГГГГ гр-ки ФИО2 подтверждается, что на момент ее смерти сведения о спорных акциях отсутствовали. В состав наследственного имущества включен только денежный вклад. Вместе с тем, из представленных суду копий конвертов, уведомлений и бюллетеней за 2007-2010 годы, следует, что на момент смерти ФИО2 принадлежали 713 (семьсот тринадцать) акций ЗАО «Александрия». Указанное обстоятельство подтверждается также справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг на дату ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Александрия», ОГРН №, <адрес>, о том, что ФИО2, проживающая в <адрес>, зарегистрирована в системе ведения реестра и имеет на своем лицевом счете на указанную дату 713 (семьсот тринадцать) акций обыкновенных именных (вып.1), номинал: 1 руб., гос.рег.номер №. В силу п.3 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Судом установлено, что истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступив во владение принадлежавшим ей имуществом в соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ. Отцу истицы ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, спорные акции не были нужны, поэтому он не занимался оформлением прав на них. Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Следовательно, истица является наследницей по закону 713 акций ЗАО «Александрия», г. Краснодар. При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, а также учитывая, что интересы других лиц при вынесении решения судом нарушены, не будут, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Соколковой С.В. к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить. Признать за Соколковой С.В. право собственности на 713 (семьсот тринадцать) акций обыкновенных именных (вып.1), номинал: 1 руб., гос.рег.номер № Закрытого акционерного общества «Александрия», ОГРН №, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 10 суток. Председательствующий: подпись