Дело № 2 – 1744/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 апреля 2011 года г. Краснодар Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Сорокодумовой Н.А., при секретаре Фатько Е.М., с участием представителя истца ФИО1 Кривошеева В.В., представителя воинской части 3703 Шадура Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании бездействия должностных лиц в/ч 3703 по восстановлению в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставлению жилого помещения, установил: ФИО1 обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с заявлением об оспаривании бездействия должностных лиц в/ч 3703 по восстановлению в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставлению жилого помещения. Требования ФИО1 мотивированы следующим. Он до марта 2005 г. проходил военную службу во внутренних войсках МВД РФ в войсковой части 3703. В период прохождения службы в указанной части решением жилищной комиссии в/ч 3703 (протокол № 74 от 04.06.2003 г.) он был признан нуждающимся в жилом помещении и поставлен в списки нуждающихся под № 80 с датой подачи рапорта 14.03.2003 г. В сентябре 2010 г. он узнал, что решением жилищной комиссии исключен из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий. 28.09.2010 г. он обратился к командованию части с заявлением о разъяснении сложившейся ситуации, однако ему было разъяснено, что у него отсутствует право состоять в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий. 13.11.2010 г. решением Прикубанского районного суда г. Краснодара, вступившим в законную силу, действия командира войсковой части 3703 и председателя жилищной комиссии той же части, связанные с исключением его из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий были признаны незаконными. Этим же решением суд обязал жилищную комиссию войсковой части 3703 восстановить его в списках нуждающихся в жилом помещении с датой обращения с рапортом - 14.03.2003 г. 16.12.2010 г. определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда решение Прикубанского районного суда от 13.11.2011 г. оставлено без изменений. Однако командование войсковой части решение суда не исполнило и направило на утверждение в вышестоящий орган военного управления протокол якобы состоявшегося заседания жилищной комиссии, проведённого в декабре 2010 г., в котором он вновь не был указан. В итоге вновь поступившие квартиры в доме по адресу: <адрес> гражданам вставшим на учёт после него (в 2004 и 2005 годах). 24.12.2010 г. он отправил заявление командиру в/ч 3703 с просьбой принять меры и провести проверку законности действий заместителя по тылу по распределению жилых помещений, запретить какие-либо действия в отношении проверяемых квартир по <адрес>. В/ч 3703 даны ответы о том, что ему отказано в восстановлении его прав даже на основании принятых решений. На основании изложенного ФИО1 просил признать незаконным бездействие командования войсковой части 3703 по включению его в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий; признать незаконными действия и решения командования воинских частей по распределению квартир в <адрес>, обязать командование войсковой части предоставить ему однокомнатную квартиру в указанном доме. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель в судебном заседании отказался от требований в части признания бездействия командования в/ч 3703 по включению ФИО1 в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий, так как суду представлены документы о том, что ФИО1 восстановлен в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий; поддержал требования в части обязания воинской части 3703 обеспечить жилым помещением в установленном законом порядке. Представитель воинской части 3703 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что ФИО1 в списках на улучшение жилищных условий восстановлен; на момент распределения жилых помещений жилищной комиссией войсковой части 3703 ДД.ММ.ГГГГ решение суда не вступило в законную силу, именно поэтому никаких действий по распределению жилья ФИО1 жилищной комиссией не предпринимались. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности представленные суду доказательства, пришёл к выводу о том, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суду представлено решение Прикубанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны незаконными действия командования войсковой части 3703 по исключению ФИО1 из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий; на жилищно-бытовую комиссию войсковой части 3703 возложена обязанность восстановить ФИО1 в списках войсковой части 3703 нуждающихся в обеспечении жильём с ДД.ММ.ГГГГ (19-22). Кассационным определением Краснодарского краевого суда от 16.12.2010 г. решение оставлено без изменений (л.д. 15-18). Суду не представлено доказательств того, что указанное решение исполнено - ФИО1 по прежнему жильём не обеспечен. Согласно ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно п. 13 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие – граждане проходившее военную службу по контракту, увольняемые с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно – штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями, обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с настоящим Федеральным законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать воинскую часть 3703 предоставить ФИО1 жилое помещение в соответствии с действующими нормами и порядком очередности. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 26.04.2011 г. Председательствующий: