К делу №2-3646\11г.

Р Е Ш Е Н И Е

02 июня 2011 года Прикубанский суд

города Краснодара

Краснодарского края

в составе

председательствующего Лаптева Г.К.

при секретаре Шерстобитовой А.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями и в обоснование своих требований, в судебном заседании, через своего представителя, пояснила. Она является собственником квартиры <адрес>. Данная квартира приобретена ею в собственность на основании договора о долевом участии от 10.11.2000 года и акта приема-передачи от 24.07.2002 года с последующей государственной регистрацией в регистрационных органах и получением свидетельства о государственной регистрации права от 05 августа 2002 года. В данной квартире зарегистрирован, как жилец, ее бывший знакомый ФИО2, который никогда в данной квартире не проживал и не проживает в настоящее время. В связи с чем она просит суд прекратить право ответчика на пользование жилым помещением в спорном квартире и снять их с регистрационного учета.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом были уведомлены о слушании дела, в связи с чем суд принял решение о возможности слушания дела в отсутствии не явившихся в судебное заседание ответчика.

Суд в судебном заседании выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено что квартира <адрес> находится в собственности ФИО1, на основании договора о долевом участии от 10.11.2000 года и акта приема-передачи от 24.07.2002 года с последующей государственной регистрацией в регистрационных органах и получением свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом в силу требований ч.3 ст. 196 ГПК РФ и не обсуждает и не рассматривает вопрос о законности права собственности ФИО1 на данную квартиру, либо права третьих лиц на данную квартиру.

В силу требований ч. 2 ст. 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.»

Суду не представлено каких-либо доказательств что между собственником жилого помещения и ответчиком по делу имел место договор найма, договор безвозмездного пользования или ответчик пользуется жилым помещением на ином законом основании, в связи с чем у собственника жилого помещение, имеющего право на предоставление лицу жилого помещения, при отсутствии указанных выше договоров, имеется и право, в любой момент, прекращения права пользования ответчиком спорного жилого помещения.

В силу требований ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, исходя из того что истицей представлены достаточные доказательства для подтверждения заявленных требований, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска.

Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 56; 67; 194, 197 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать прекращенным у ФИО2 право пользования жилым помещением в квартире <адрес>.

Данное решение является основание для ОУ ФМС в Прикубанском округе города Краснодара о снятии с регистрационного учета из квартиры <адрес> ФИО2.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течении 10-ти дней с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара.

Председательствующий: