решение о признании утратившей право пользования жилым помещением, о выселении



Дело № 2 – 3268 / 2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2011 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Сорокодумовой Н.А.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием помощника прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Ким Н.В.,

истца Караханян А.Р. и его представителя Котельниковой С.А.,

ответчика Колесниковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караханян А.Р. к Колесниковой А.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, о выселении,

установил:

Караханян А.Р. обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском о признании утратившей право пользования Колесниковой А.Г. жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и о её выселении из указанного помещения.

Требования Караханян А.Р. мотивированы следующим.

Она является собственником указанной квартиры. Право собственности у неё возникло в результате вступления в наследство после смерти ФИО5 Ей известно, что ФИО5 за несколько месяцев до своей смерти зарегистрировал по адресу нахождения квартиры Колесникову А.Г., но договор о пользовании квартирой они не заключали. В настоящее время Колесникова А.Г. никаких прав на квартиру не имеет. В связи с чем должна быть снята с регистрационного учёта и выселена из неё.

В судебном заседании истец Караханян А.Р. и его представитель требования поддержали.

Ответчик Колесникова А.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что она вселилась в квартиру с согласия бывшего собственника, она оплачивает необходимые платежи; сейчас у неё нет иного места, где бы она могла проживать и встать на регистрационный учёт.

Помощник прокурора в судебном заседании дала заключение, согласно которому исковые требования подлежат удовлетворению

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, пришёл к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

Караханян А.Р. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации (л.д. 5).

Как следует из выписки из лицевого счёта квартиры, по указанному адресу зарегистрирована Колесникова А.Г. в качестве двоюродной сестры бывшего собственника квартиры – ФИО5 (л.д. 6).

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истец пояснила, что ответчик Колесникова А.Г. членом её семьи не является, доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик не представила суду какие-либо правоустанавливающие документы, на основании которых бы суд смог установить, что Колесникова А.Г. имеет право пользоваться помещением, принадлежащим на праве собственности истцу.

Учитывая изложенное, суд пришёл к выводу о том, что Колесникову А.Г. необходимо признать утратившей право пользования квартирой, принадлежащей истцу.

Колесникова А.Г. в судебном заседании подтвердила, что проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

При отсутствии правоустанавливающих документов, на основании которых бы суд смог установить, что Колесникова А.Г. имеет право пользоваться помещением, принадлежащим на праве собственности истцу, руководствуясь п. 1 ст. 35 ЖК РФ, суд пришёл к выводу о том, что требование о выселении Колесниковой А.Г. также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Колесникову А.Г. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Выселить Колесникову А.Г. из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней со дня принятия.

В окончательной форме решение принято 06.06.2011 г.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200