ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Сорокодумовой Н.А., при секретаре Фатько Е.М., с участием представителя заявителя ФИО1 Ткаченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, установил: ФИО1 обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара. Жалоба ФИО1 мотивирована следующим. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 11.02.2009 г. с ФИО5 в его пользу взыскана сумма. Указанное решение вступило в законную силу, в связи с чем Ленинским районным судом г. Краснодара был выдан исполнительный лист, который был направлен в службу судебных приставов 03.03.2009 г. По вопросу исполнения решения суда он неоднократно обращался в канцелярию Отдела Службы судебных приставов по Прикубанскому округу, однако до настоящего времени разъяснений относительно отсутствия исполнения нет. Взыскание сумм по исполнительному листу не производится. В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 жалобу поддержал. Судебный пристав исполнитель Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара, а также заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились; о времени и месте его проведения уведомлены надлежаще, о причинах неявки суд не известили. Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав представленные материалы, пришёл к выводу о необходимости удовлетворить жалобу ФИО1 по следующим основаниям. Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 06.04.2010 г. судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара, 06.04.2010 г. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г. Краснодара, по взысканию суммы долга в размере 20360 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО1 (л.д. 5). Таким образом, судом установлено, что в производстве Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара находится указанное исполнительное производство. Суду не представлено доказательств взыскания судебным приставом-исполнителем суммы долга или совершения исполнительных действий по розыску имущества должника или иных совершения судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара действий, направленных на взыскание суммы долга в пользу заявителя. Согласно ст. 2. ФЗ «Об исполнительном производстве» задачей исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов. Согласно п. 2. ст. 4 указанного Закона исполнительное производство осуществляется в том числе на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. При полном отсутствии доказательств совершения исполнительных действий по указанному производству, суд пришёл к выводу о том, что Отдел судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара бездействует в отношении выполнения основных задач, возложенных на этот орган исполнительной власти субъекта российской Федерации, в нарушение установленных принципов, сроков, порядка исполнительного производства, установленного ФЗ «Об исполнительном производстве». Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконным бездействие Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара по исполнению исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г. Краснодара, по взысканию суммы долга в размере 20360 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО1. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: