К делу № 2-3761/2011 Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ) Именем Российской Федерации 23 июня 2011 г. г. Краснодар Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Бодровой Н.Ю. при секретаре Красулиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «КОНТИНЕТ» о взыскании заработной платы и процентов за её задержку, У С Т А Н О В И Л: Истец обратились в суд с иском к ООО «КОНТИНЕТ» о взыскании заработной платы и процентов за её задержку. Требования мотивированы тем, что 01.12.2010 года истец заключил с ООО «КОНТИНЕНТ» в лице его генерального директора ФИО3 трудовой договор № б\н, согласно которого, истец «работник» и его бригада в количестве 20 каменщиков обязались в период с 01.12.2010 года по 25.02.2011 года выполнить каменные работы на объекте «многоквартирный жилой дом по ул. Селезнева, 88/1, Литер 28», а ООО «КОНТИНЕНТ» именуемое как «общество» обязуется обеспечить истца и его бригаду необходимыми для выполнения работ материалами и принять результат работ по акту и оплатить его и его бригады работу по согласованным сдельным расценкам из расчёта: 22,00 рублей за 1 шт. уложенного блока и полублока конструкций каркаса здания; 6,00 рублей за 1 шт. уложенного кирпича; 200,00 рублей за 1 шт. монолитного сердечника на балконе; 50,00 рублей за 1 шт. при монтаже перемычек готовых. В период с 01.12.2010г. по 15.02. 2011г. истец и его бригада каменщиков выполнили по данному трудовому договору каменные работы на объекте «Многоквартирный жилой дом по ул. Селезнева, 88/1, Литер «28» (жилой комплекс «Карасуны плюс» в г. Краснодаре район оз. Карасун № 2, квартал 1061 со стороны ул. Селезнёва, 1-й пусковой комплекс, жилой дом Литер «28»), которые ООО «КОНТИНЕНТ» в лице генерального директора ФИО3 принял и обещал оплатить в срок до 25.02.2011 года в полном объёме. Данный трудовой договор № б\н от 01.12.2010г. предусматривал выплату аванса в период с 20 по 25 число ежемесячно в размере до 3 000 рублей каждому работнику бригады, выплату заработной платы с 10 по 15 число ежемесячно. Все работы истцом и его бригадой каменщиков выполнены были в срок до 15 февраля 2011 года с хорошим качеством и были приняты ООО «КОНТИНЕНТ», но выплаты заработной платы истцу и его бригаде каменщиков в размере 507 000 рублей произведено в период с 20 по 25 февраля 2011 года не было, чем были нарушены условия трудового договора. Неоднократные встречи истца с ответчиком по выплате заработной платы истцу и его бригаде каменщиков результата не дали, из-за отсутствия у ответчика денежных средств, хотя работы были выполнены с надлежащим качеством и приняты в срок. В связи с отсутствием денежных средств у ответчика для выплаты заработной платы истцу и его бригаде генеральный директор ООО «КОНТИНЕНТ» ФИО3 выдал истцу гарантийное письмо от 06.05.2011 года № 16 на указанную сумму в размере 507 000 рублей и обязался произвести выплату задолженности по указанной заработной плате в срок с 12.05.2011 года по 20.05.2011 года. Данное гарантийное обязательство ООО «КОНТИНЕНТ» было нарушено и до настоящего времени данная задолженность по заработной плате не погашена и деньги истцу не выплачены. В связи, с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу 507 000 рублей как сумму задолженности по заработной плате, взыскать с ответчика в его пользу проценты за нарушение работодателем срока выплаты заработной платы в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ России от невыплаченной в срок суммы 507 000 рублей за каждый день задержки, начиная с 25 февраля 2011 года по день фактического расчёта включительно, а также взыскать с ответчика в его пользу 45000 рублей как сумму арендных платежей за съем жилого помещения в период вынужденного ожидания выплаты заработной платы с ответчика. В судебном заседании представитель истца по доверенности Руденко И.А. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца 507 000 рублей как сумму задолженности по заработной плате, а также взыскать с ответчика в пользу истца проценты за нарушение работодателем срока выплаты заработной платы в размере 16450 рублей 50 копеек. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежаще и своевременно о времени и месте слушания дела, о причинах не явки суд не уведомил. Представитель истца по доверенности просит рассмотреть дело в виду не явки надлежаще извещенного ответчика, в порядке заочного производства. При данных обстоятельствах и принимая во внимание мнение истца и его представителя, суд считает возможным рассмотрение дела по существу, в порядке, предусмотренном ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 01.12.2010 года истец заключил с ООО «КОНТИНЕНТ» в лице его генерального директора ФИО3 трудовой договор № б\н, согласно которого, истец «работник» и его бригада в количестве 20 каменщиков обязались в период с 01.12.2010 года по 25.02.2011 года выполнить каменные работы на объекте «многоквартирный жилой дом по ул. Селезнева, 88/1, Литер 28», а ООО «КОНТИНЕНТ» именуемое как «общество» обязуется обеспечить истца и его бригаду необходимыми для выполнения работ материалами и принять результат работ по акту и оплатить истцу и его бригаде работу по согласованным сдельным расценкам из расчёта: 22,00 рублей за 1 шт. уложенного блока и полублока конструкций каркаса здания; 6,00 рублей за 1 шт. уложенного кирпича; 200,00 рублей за 1 шт. монолитного сердечника на балконе; 50,00 рублей за 1 шт. при монтаже перемычек готовых. В период с 01.12.2010г. по 15.02. 2011г. истец и его бригада каменщиков выполнили по данному трудовому договору каменные работы на объекте «Многоквартирный жилой дом по ул. Селезнева, 88/1, Литер «28» (жилой комплекс «Карасуны плюс» в г. Краснодаре район оз. Карасун № 2, квартал 1061 со стороны ул. Селезнёва, 1-й пусковой комплекс, жилой дом Литер «28»), которые ООО «КОНТИНЕНТ» в лице генерального директора Великоцкого В.А принял и обещал оплатить в срок до 25.02.2011 года в полном объёме. Данный трудовой договор № б\н от 01.12.2010г. предусматривал выплату аванса в период с 20 по 25 число ежемесячно в размере до 3 000 рублей каждому работнику бригады, выплату заработной платы с 10 по 15 число ежемесячно. Все работы истцом и его бригадой каменщиков выполнены были в срок до 15 февраля 2011 года с хорошим качеством и были приняты ООО «КОНТИНЕНТ», но выплаты заработной платы истцу и его бригаде каменщиков в размере 507 000 рублей произведено в период с 20 по 25 февраля 2011 года не было, чем были нарушены условия трудового договора. В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором. В соответствии со ст.142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Неоднократные встречи истца с ответчиком по выплате заработной платы истцу и его бригаде каменщиков результата не дали, из-за отсутствия у ответчика денежных средств, хотя работы были выполнены с надлежащим качеством и приняты в срок. В связи с отсутствием денежных средств у ответчика для выплаты заработной платы истцу и его бригаде генеральный директор ООО «КОНТИНЕНТ» ФИО3 выдал истцу гарантийное письмо от 06.05.2011 года № 16 на указанную сумму в размере 507 000 рублей и обязался произвести выплату задолженности по указанной заработной плате в срок с 12.05.2011 года по 20.05.2011 года. Данное гарантийное обязательство ООО «КОНТИНЕНТ» было нарушено и до настоящего времени данная задолженность по заработной плате не погашена и деньги истцу не выплачены. В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Согласно предоставленного истцом расчета сумма процентов равняется 16450 руб. 50 коп. и состоит из 1/300 х 118 х 8,25 х 507000 : 100 = 16450 руб. 50 коп., где 1/300 – это доля за каждый день просрочки, 8,25% - учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ, 118 – это количество дней невыплаты основной зарплаты, 507000 – сумма долга по зарплате, 100 – коэффициент перевода в рубли. В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца проценты за невыплату заработной платы в размере 16450 руб. 50 коп. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований истца, в связи, с чем считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 507 000 рублей как задолженность по заработной плате и проценты за нарушение работодателем срока выплаты заработной платы в размере 16 450 рублей 50 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требований ФИО1 к ООО «КОНТИНЕТ» о взыскании заработной платы и процентов за её задержку - удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Континент» в пользу ФИО1 507 000 рублей как сумму задолженности по заработной плате. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Континент» в пользу ФИО1 проценты за нарушение работодателем срока выплаты заработной платы в размере 16 450 рублей 50 копеек. Заочное решение может быть обжаловано и опротестовано в Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 7 дней или в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Судья: подпись