К делу № 2-3120/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 мая 2011 года г. Краснодар Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Бодровой Н.Ю. при секретаре Красулиной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Краснодарской КЭЧ района, Министерству обороны РФ о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Краснодарской КЭЧ района, Министерству обороны РФ о признании права собственности. В обосновании исковых требований истец указал, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена ответчиком. В вышеуказанной квартире проживает истец и члены его семьи. При обращении истца к ответчику с просьбой о заключении с истцом договора о передачи вышеуказанной квартиры в собственность истцу было отказано в связи с тем, что у ответчика отсутствуют документы для выполнения действий, связанных с регистрацией недвижимого имущества ВС РФ. В связи с чем, истец обратился в суд и просит признать за ним ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 31,6 кв.м. в порядке бесплатной приватизации. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, Кондратюк Д.Н. доводы, изложенные в иске, поддержал и просил заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежаще и своевременно о месте и времени судебного заседания, представил в суд отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесении решения по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с законом. Представитель ответчика МО РФ г.Москвы в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежаще и своевременно о месте и времени судебного заседания, о причинах не явка суд не уведомил. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, хотя извещена надлежаще и своевременно о месте и времени судебного заседания, согласно поступившего в суд отзыва просит дело рассмотреть без ее участия, с исковыми требованиями истца согласна, просит их удовлетворить. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, хотя извещена надлежаще и своевременно о месте и времени судебного заседания, согласно поступившего в суд отзыва просит дело рассмотреть без ее участия, с исковыми требованиями истца согласна, просит их удовлетворить. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает заявленные требования законными и обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что на основании типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Краснодарской КЭЧ района и ФИО1, последнему предоставлена в пользование двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской из лицевого счета квартиросъемщика № в двухкомнатной квартире <адрес> зарегистрирован и проживает ФИО1, ФИО5, ФИО4 Согласно ответу начальника Краснодарской КЭЧ района за № 105 от 14.02.2011г., вопрос о приватизации спорной квартиры остается в настоящее время не решенным, поскольку Краснодарская КЭЧ района запросила доверенность от СК КЭУ (Т) для выполнения действии, связанных с регистрацией недвижимого имущества ВС РФ в пределах установленных полномочий. В настоящее время в связи с проводимой в МО РФ масштабной реорганизацией структур осуществляющих функции по распоряжению и управлению недвижимым имуществом МО РФ, разъединением властно-распорядительных функций между Департаментом имущественных отношений МО РФ, Департаментом жилищного обеспечения МО РФ, Службой расквартирования и обустройства МО РФ по распоряжению и управлению жилищным фондом МО РФ, переподчинением и реорганизацией структуры КЭЧ, не ясно кто должен выдавать начальнику КЭЧ такую доверенность, в связи, с чем Краснодарская КЭЧ района отказывает истцу в передаче в собственность вышеуказанной квартиры. Суд считает, что внутренние организационные мероприятия между КЭЧ по вопросу регистрации недвижимого имущества ВС РФ в пределах установленных полномочий, не являются основаниями к отказу или бездействию по реализации права истцов на участие в бесплатной приватизации квартиры. Так, в судебном заседании установлено, что истец не является собственником недвижимого имущества в городе Краснодаре, в приватизации ранее участия не принимал, что подтверждается справкой из филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по г.Краснодару. Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено, что правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон. Согласно п. 6 ст. 15 данного закона военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. В соответствии, со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» (в ред. от 29.12.2004 г.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст.ст. 6, 7, 8 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан бесплатно осуществляется государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Принимая во внимание, что истец в приватизации жилья не участвовал, суд считает необходимым признать за истцом в порядке приватизации право собственности на квартиру <адрес> Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ», ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 к Краснодарской КЭЧ района, Министерству обороны РФ о признании права собственности – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 31,6 кв.м. в порядке бесплатной приватизации. Исключить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 31,6 кв.м. из числа федеральной собственности Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Судья: подпись