К делу № 2-1316/2011

(ЗАОЧНОЕ)

15 марта 2011 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Бодровой Н.Ю.,

при секретаре Красулиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Филиала №2351 к ФИО1 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Филиала №2351 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 13.02.2007г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 13.02.2007г., согласно которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 750000 рублей на срок с 13.02.2007г. по 13.02.2012г. с уплатой процентов в размере 17,5% годовых. По условиям вышеуказанного кредитного договора, заключенного путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения», утвержденных Приказом по Банку от 29.01.2007г. №47 и подписания ответчиком согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 13.02.2007г. №, ответчик обязуется погашать задолженность по кредиту ежемесячно равными аннуитетными платежами в сумме 19042,35 руб. Однако ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий вышеуказанного кредитного договора ответчиком не производятся, либо производятся в неполном объеме. В связи, с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору от 13.02.2007г. № в общей сумме по состоянию на 10.12.2010г. 2232636,48 руб., взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Князев А.А. в судебном заседании поддержал заявленные в иске требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя извещена надлежаще и своевременно о времени и месте слушания дела, о причинах не явки суд не уведомила.

Представитель истца настаивает на рассмотрении дела по существу, просит вынести заочное решение.

При данных обстоятельствах и принимая во внимание мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела по существу, в порядке, предусмотренном ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчицы с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 13.02.2007 г. Между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 13.02.2007 г., согласно которого истец предоставил ответчице кредит в сумме 750 000 рублей на срок с 13.02.2007 г. по 13.02.2012 г. с уплатой процентов в размере 17,5% годовых.

По условиям вышеуказанного кредитного договора, заключенного путем присоединения ответчицы к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения», утвержденных Приказом по Банку от 29 января 2007 г. № 47 и подписания ответчицей согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 13.02.2007 г. №, ответчица обязалась погашать задолженность по кредиту ежемесячно равными аннуитетными платежами в сумме 19 042,35 рублей.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к «Правилам потребительского кредитования без обеспечения», утвержденных Приказом по Банку от 29 января 2007 г. № 47, подписав согласие на кредит от 13.02.2007г. № и получив кредит, ответчица в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключила с истцом путем присоединения кредитного договора № от 13.02.2007г.

Условия данного договора определены в «Правилах потребительского кредитования без обеспечения», утвержденных Приказом по Банку от 29 января 2007 г. № 47 и согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 13.02.2007 г. №, с которыми ответчица согласилась путем подписания вышеуказанного согласия на кредит.

В соответствии с п. 1.6. «Правил потребительского кредитования без обеспечения», утвержденных Приказом по Банку от 29 января 2007 г. № 47, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором № от 13.02.2007г, заключенным между истцом и ответчицей посредством присоединения ответчицы к условиям кредитования и подписания согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 13.02.2007 г. №.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст. ст. 809,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Однако ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушение условий вышеуказанного кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, ответчицей не производятся, либо производятся в неполном объеме.

На основании ст. 330 ГК РФ, в соответствии с п. 2.8 кредитного договора № от 13.02.2007г., в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Стороны вышеуказанного кредитного договора определили размер пени - 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В связи с неисполнением ответчицей обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором № от 13.02.2007г, банком в соответствии с п. 3.2.3 кредитного договора № от 13.02.2007г. предъявлено требование о досрочном истребовании задолженности (от 30.12.2009 г. № Ф.48-01-01-06/21766). Указанное требование ответчицей выполнено не было.

Таким образом, по состоянию на 10 декабря 2010г. общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет - 2 232 636,48 рублей, из которых: 700 107,81 руб. - кредит; 239 652,39 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 573 313,69 руб. — пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 651 680,70 руб. - пени по просроченному долгу; 21 963,88 руб. - задолженность по комиссиям за сопровождение кредита; 45 910,01 руб. - пени по комиссиям за сопровождение кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем суд, считает, что с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 19 363 руб. 18 коп.

Учитывая вышеизложенное суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме и полагает взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 13 февраля 2007 года № в общей сумме по состоянию на 10 декабря 2010 г. в размере 2 232 636,48 рублей, а также взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере 19363 руб. 18 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Филиала №2351 к ФИО1 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 13 февраля 2007 года № в общей сумме по состоянию на 10 декабря 2010 г. в размере 2 232636 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 19363 рубля 18 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано и опротестовано в Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 7 дней или в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья: подпись