Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «23» июня 2011г. Прикубанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Никонова А.И. при секретаре Левченко Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костенко Галины Васильевны к Головину Николаю Игнатьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Костенко Г.В. обратилась в суд с иском к Головину Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что указанная квартира была предоставлена ее семье в 1993 году. В <адрес> в <адрес> проживают истица и ее дети: сын и две дочери. Ответчик, Головин Н.И. является бывшим членом семьи истца. Брак, между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи с/у № <адрес>. Ответчик с 2000г., то есть более 10 лет, по месту регистрации не проживает, расходы на содержание квартиры и оплату коммунальных платежей не несет, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, указав, что в течение длительного времени ответчик в спорной квартире не проживает. Никаких контактов с ним, Костенко Г.В. не поддерживает, его место проживания ей неизвестно. Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, истица на основании договора письма Ассоциации «Возрождение» от ДД.ММ.ГГГГ является ответственным квартиросъемщиком <адрес> в <адрес>. Головин Н.И. был вселен в спорную квартиру ДД.ММ.ГГГГ, как муж истца Костенко Г.В. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, на основании решения мирового судьи с/у № <адрес>. После чего, ответчик выехал из спорной квартиры, где не проживает более 10 лет, с 2000 года. Доводы истца о том, что Головин Н.И. не проживает в спорной квартире, более 10 лет с 2000г., также подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО4 пояснившей, что она проживает в одном доме, по-соседству с истцом, в <адрес> в <адрес>. Головин Н.И. был вселен в спорную квартиру в 1993г., как муж истца Костенко Г.В. Брак между ними расторгнут. После расторжения брака с Костенко Г.В., ответчик в 2000г. выехал из спорной квартиры, и с этого времени, более 10 лет не появлялся и не проживает в <адрес> в <адрес>. В соответствии со ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», если отсутствие в жилом помещении бывших членов семьи не носит временного характера, то наймодатель, наниматель, члены его семьи, вправе требовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место и расторжения тем самым договора социального найма. Как установлено в судебном заседании, Головин Н.И. не проживает в спорной квартире более 10 лет, обязанности по договору найма в части оплаты жилого помещения и коммунальных услуг не выполняет, вселиться в спорную квартиру и пользоваться ею не пытался. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору найма, выехав в другое постоянное место жительства. В связи с тем, что спорная квартира не является местом жительства ответчика, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Головина Николая Игнатьевича утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>. Обязать ОУФМС в <адрес> снять Головина Николая Игнатьевича с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через Прикубанский суд <адрес> в течение 10 дней. Председательствующий: