К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего Дворникова В.Н. при секретаре Турченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белашова Виктора Павловича, Белашовой Елены Васильевны в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 к начальнику Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации, УСТАНОВИЛ: Белашов В.П., Белашова Е.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 обратились в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к начальнику Краснодарской КЭЧ района о признании за ними права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ул. им. Карякина, <адрес>. Требования мотивированны тем, что по договору социального найма жилого помещения Белашову В.П. и членам его семьи было предоставлено в порядке очереди жилое помещение по адресу: <адрес>. Истец проходит военную службу в ВС РФ, но в 2011 году подлежит увольнению из рядов ВС РФ по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. Общая выслуга лет в ВС РФ более 45 лет. Истец и его семья вселились в вышеуказанную квартиру, произвели текущий ремонт, систематически оплачивают коммунальные услуги. В феврале 2011 г. Белашов В.П. направил заявление начальнику Краснодарской КЭЧ района с просьбой разрешить приватизацию квартиры, в которой проживает его семья. ДД.ММ.ГГГГ он получил отказ, который мотивирован тем, что в настоящее время в Краснодарской КЭЧ района отсутствуют доверенности на осуществление вышеуказанных действий. Имея законное право на приватизацию спорной квартиры, истец на протяжении длительного времени лишён этой возможности, чем нарушаются его законные права, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Истцы считают данный отказ незаконным, и просят признать за ними право общедолевой собственности на указанную квартиру. В судебном заседании представитель истцов по доверенностям Надворный В.И. настаивал на удовлетворении исковых требований вполном объёме. Представитель Краснодарской КЭЧ района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно. В материалах дела имеется заявление начальника Краснодарской КЭЧ района о согласии с исковыми требованиями и просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, выслушав представителя истцов, исследовав представленные доказательства, оценив в совокупности все обстоятельства дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, на основании типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Краснодарской КЭЧ района, истцам предоставлена <адрес> в <адрес>. Обратившись с заявлением о приватизации спорной квартиры в Краснодарскую КЭЧ района, истцы получили отказ, мотивированный тем, что в настоящее время в Краснодарской КЭЧ отсутствуют доверенности на осуществление вышеуказанных действий. Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (ст.11 Закона «О приватизации жилищного фонда»). Суду представлены документы, что ранее Белашов Виктор Павлович, Белашова Елена Васильевна и несовершеннолетняя ФИО3 в приватизации не участвовали и прав собственности на жилые помещения не имеют. Поскольку жилое помещение, занимаемое истцами, не имеет особого статуса, Белашов В.П., Белашова Е.В., ФИО3 имеют право на приватизацию квартиры в равных долях и, вместе с тем, суду представлены доказательства их невозможности реализации своего права, так как Краснодарская КЭЧ района отказала им в приватизации. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действиями ответчика нарушается предусмотренное ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право истцов на приобретение в собственность бесплатно занимаемого ими жилого помещения. Суд считает необходимым признать за истцами право общей долевой собственности на <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Белашова Виктора Павловича, Белашовой Елены Васильевны в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 к начальнику Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации удовлетворить. Признать за Белашовым Виктором Павловичем, Белашовой Еленой Васильевной и несовершеннолетней ФИО3 право собственности в порядке приватизации в равных долях, по 1/3 доли за каждым, на двухкомнатную <адрес> общей площадью - 59,5 кв.м., жилой площадью – 31,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней с момента вынесения. Судья <данные изъяты>