К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Дворникова В.H.

при секретаре Турченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Нахбарова Гасана Магомедовича, Нахбаровой Аминет Магомедовны в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района МО РФ о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Нахбаров Г.М., Нахбарова А.М. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района МО РФ о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что на основании договоров социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ Нахбаров Г.М. является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Нахбаров Г.М. обратился с заявлением в Краснодарскую КЭЧ района МО РФ о передаче ему в порядке приватизации квартир для оформления в общую долевую собственность, но ему было отказано на основании того, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Министерство Обороны РФ должно самостоятельно осуществлять управление имуществом ВС, в том числе регистрировать объекты недвижимости, а Краснодарская КЭЧ района доверенность на осуществление указанных действий не получила. В связи с этим передачу занимаемым Нахбаровым Г.М. квартир в общую долевую собственность ему и членам его семьи осуществить не может. ФИО6, Нахабаров Н.Г., ФИО5 просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке бесплатной приватизации права в равных долях по 1/3 доле за каждым на <адрес>, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>; Нахбаров Г.М., Нахбаров А.М., ФИО3 просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке бесплатной приватизации права в равных долях по 1/3 доле за каждым на <адрес>, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям Магамаров М.Д. поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик - представитель Краснодарской КЭЧ района МО РФ в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв о том, что не возражает рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части признания права собственности по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 57,4 кв.м, жилой площадью 32,1 кв.м.; а также <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 56,8 кв.м, жилой площадью 30,6 кв.м. находятся в собственности Российской Федерации, на балансе и на праве оперативного управления у Краснодарской КЭЧ района МО РФ.

На основании договоров социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между Краснодарской квартирно-эксплуатационной частью района и Нахбаровым Г.М., нанимателю и членам его семьи предоставлена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 57,4 кв.м, жилой площадью 32,1 кв.м.; а также <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 56,8 кв.м, жилой площадью 30,6 кв.м.

Истцы несут расходы, связанные с уплатой жилищно-коммунальных услуг и содержанием жилого помещения, фактически осуществляют права и обязанности собственников жилого помещения.

Однако при обращении нанимателя квартир Нахбарова Г.М. в Краснодарскую КЭЧ района МО РФ с заявлением о предоставлении нанимаемого жилого помещения в собственность в его удовлетворении было отказано.

Вместе с тем в соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 названого Закона РФ передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как усматривается из материалов дела, Нахбаров Г.М., Нахбарова А.М. ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 предоставленным им законом правом приобретения занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации еще не воспользовались и вообще в приватизации не участвовали (что следует из уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений по состоянию на март 2011 г.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования, заявленные истцами, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нахбарова Гасана Магомедовича, Нахбаровой Аминат Магомедовны в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района МО РФ о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО6, ФИО4, ФИО5 право собственности в порядке бесплатной приватизации по 1/3 доле за каждым на <адрес> общей площадью 57,5 кв.м., жилой площадью 32,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Нахбаровым Гасаном Магомедовичем, Нахбаровой Аминат Магомедовной, ФИО3 право собственности в порядке бесплатной приватизации по 1/3 доле за каждым на <адрес> общей площадью 56,8 кв.м., жилой площадью 30,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья