ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Дворникова В.Н.

при секретаре Турченко Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Васильченко Ирины Виленовны к ООО МТ «ВПИК» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится на рассмотрении гражданское дело по исковому заявлению Васильченко Ирины Виленовны к ООО МТ «ВПИК» о признании права собственности.

В предварительном судебном заседании установлено, что истец Васильченко И.В. просит признать право собственности на двухкомнатную <адрес> общей площадью 57,03 кв.м., жилой 31,38 кв.м. в жилом <адрес> по адресу: <адрес> Лукьяненко П.П.

Ответчик представитель ООО МТ «ВПИК» не явился извещен, надлежаще и заблаговременно, предоставил отзыв просил рассмотреть дело в его остуствии.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Между тем истцом не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, а именно факт обращения Васильченко И.В. в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Поскольку истец не лишён возможности обратиться с заявлением и соответствующими документами на квартиру в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права собственности на двухкомнатную <адрес> общей площадью 57,03 кв.м., жилой 31,38 кв.м. в жилом <адрес> по адресу: <адрес> Лукьяненко П.П., в связи с чем суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению Васильченко Ирины Виленовны к ООО МТ «ВПИК» о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Определение не является препятствием для повторного обращения в суд при устранении выявленных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья