Дело № 2 – 3053 / 2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2011 года г. Краснодар Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Сорокодумовой Н.А., при секретаре Фатько Е.М., с участием представителя истца Хохлачевой В.В. Ковалевского А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохлачевой В.В. к ЗАО «СК «Ариадна» о взыскании суммы страхового возмещения, установил: Хохлачева В.В. обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к ЗАО «СК «Ариадна» о взыскании суммы страхового возмещения. Исковые требования Хохлачевой В.В. мотивированы следующим. 18.01.2011 г. в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий ей автомобиль «Мазда 3» (государственный регистрационный знак №) получил механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО4 застрахована в ЗАО «СК «Ариадна». 20.01.2011 г. она сдала в ЗАО СК «Ариадна» все необходимые документы. ЗАО «СК «Ариадна» произвело выплату страхового возмещения в размере 17522,82 руб. Однако указанной суммы недостаточно для восстановительного ремонта повреждённого автомобиля. На основании изложенного, а также согласно уточнениям требований Хохлачева В.В. просила суд взыскать с ЗАО «СК «Ариадна» сумму возмещения ущерба - 75972 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2090 руб., расходы на проведение экспертного исследования - 4500 руб., расходы по оплате оформления доверенности - 600 руб., расходы по оплате услуг представителя – 15000 руб. В судебном заседании представитель истца Хохлачевой В.В. уточнённые на основании заключения эксперта требования поддержал. Представитель ЗАО СК «Ариадна» в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, пришёл к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Поскольку часть страхового возмещения ответчиком ЗАО «СК «Ариадна» выплачено Хохлачевой В.В.; ответчик не оспаривал того, что имевшее место происшествие является страховым случаем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; что на ЗАО «СК «Ариадна» возложена обязанность по выплате страхового возмещения Хохлачевой В.В., суд пришёл к выводу о том, что спор между сторонами касается только размера суммы, подлежащей выплате истцу. Для разрешения этого вопроса судом была назначена экспертиза: согласно заключению эксперта от 31.05.2011 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля MAZDA с учётом износа составила 80233,52 руб., утрата товарной стоимости – 13261,05 руб. (л.д. 51). Учитывая, что страховое возмещение в сумме 17522,82 руб. ЗАО «СК «Ариадна» было выплачено, невыплаченная часть составляет 75971,75 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 75971,75 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально части исковых требований, удовлетворённых судом. Исходя из суммы, подлежащей взысканию, государственная пошлина составляет 2479,15 руб. Истец при подаче иска оплатил пошлину в меньшем размере – 2090 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2090 руб., а на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в федеральный бюджет - 389,15 руб. Стоимость услуг представителя составила 15000 руб. (договор: л.д. 14-15). Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, руководствуясь принципом разумности, суд пришёл к выводу о том, что судебные расходы по оплате услуг представителя, подлежащие возмещению ответчиком в пользу истца, необходимо снизить до 10000 руб. Стоимость оформления доверенности составила 600 руб. (л.д. 26-27). Стоимость проведения оценки восстановительного ремонта в досудебном порядке составила 4500 руб. Всего на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в размере 17190 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГРК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ЗАО «СК «Ариадна» в пользу Хохлачевой В.В. сумму страхового возмещения в размере 75971,75 руб., судебные расходы – 17190 руб., а всего 93161 (девяносто три тысячи сто шестьдесят один) рубль 75 (семьдесят пять) копеек. Взыскать с ЗАО СК «Ариадна» в федеральный бюджет 389 (триста восемьдесят девять) рублей 15 (пятнадцать ) копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: