Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 года Прикубанский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего Карасевой Л.Г.

при секретаре Аржановской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Те А.Л., Те Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты> к Краснодарской КЭЧ района г. Краснодара о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес>.

В обоснование доводов иска истец Те А.Л. пояснил, что проходил военную службу в ВС РФ, уволен в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями. Выслуга лет составляет свыше 19 лет.

По договору социального найма жилого помещения от 28.02.2011 г. ему и членам его семьи была предоставлена <адрес>.

Желая воспользоваться предоставленным законом правом на приобретение указанной квартиры в собственность, истцы обратились к ответчику с соответствующим заявлением, однако в приватизации им было отказано со ссылкой на тот факт, что отсутствует доверенность от СК КЭУ (т) для выполнения действий, связанных с регистрацией недвижимого имущества ВС РФ в пределах установленных полномочий. Считает, что данное обстоятельство не должно служить препятствием для приобретения спорной квартиры в собственность. В связи с тем, что считает свои права нарушенными, вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. Согласно поступившему заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Суд считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, надлежаще извещенного о дне и времени рассмотрения дела.

Выслушав истцов, изучив в совокупности представленные суду доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу - исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим

основаниям:

В судебном заседании установлено, Те А.Л. проходил военную службу в ВС РФ, выслуга лет составляет 19 лет 7 месяцев, что подтверждается выпиской из приказа начальника штаба по управлению войсковой части 47084от 15.04.2011 г. №81.

Министерством обороны РФ по договору социального найма жилого помещения от 28.02.2011 г. ему и членам его семьи была предоставлена 2-х комнатная <адрес>, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения, выданного ФГУП КК «Крайтехинвентаризация» от 08.02.2010 г.

В соответствии с типовым договором социального найма жилого помещения от 28.02.2011 г. Те А.Л. является нанимателем двухкомнатной <адрес>, в связи с чем, истец зарегистрировался по указанному адресу вместе с женой – Те Н.Н. и сыном - <данные изъяты>

Желая воспользоваться предоставленным правом приобретения жилого помещения в собственность в порядке приватизации, Те А.Л. обратился к ответчику с соответствующим заявлением, на что получил ответ, что в настоящее время отсутствует доверенность от СК КЭУ (т) для выполнения действий, связанных с регистрацией недвижимого имущества ВС РФ в пределах установленных полномочий.

В соответствии со ст. 15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих», военнослужащим при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства.

В настоящее время выслуга лет Те А.Л. в календарном исчислении составляет 19 лет 7 месяцев, что подтверждается выпиской из приказа начальника штаба по управлению войсковой части 47084от 15.04.2011 г. №81.

На основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.ст. 6, 7, 8 указанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан бесплатно осуществляется государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии с выпиской из лицевого счета, выданной ООО «Южная

Управляющая компания», в <адрес> зарегистрированы ответственный квартиросъемщик Те А.Л. и его жена – Те Н.Н.

Судом установлено, что согласно данным ФГУП КК «Крайтехинвентаризация» и федеральной регистрационной службы, Те А.Л. и его жена – Те Н.Н. не являются собственниками недвижимого имущества в г. Краснодаре, сведения о приватизации отсутствуют.

Суд установил, что Те А.Л. со своей семьей проживают в двухкомнатной квартире общей площадью 60,1 кв.м., ранее в приватизации не участвовали, то есть, соблюдены требования ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ФЗ РФ от 04.07.1991г. №1541-1 в ред. от 11.06.2008 г. «О приватизации жилищного фонда РФ», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Те А.Л., Те Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына – <данные изъяты> к Краснодарской КЭЧ района г. Краснодара о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации – удовлетворить.

Признать за Те А.Л., Те Н.Н., <данные изъяты> право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 60,1 кв.м., жилой площадью 31,6 кв.м., в равных долях — по 1/3 доли за каждым.

Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанную квартиру за Те Андреем Леонидовичем, Те Нели Николаевной, Те Романом Андреевичем в Управлении федеральной регистрационной службы по Краснодарскому Краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья:

Секретарь: