К делу № 2-3940/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 июня 2011 год Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Карасевой Л.Г. при секретаре Аржановской Е.В. с участием представителя истца – Зубахиной Е.В. по доверенности от 30.07.2010 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к ИП Мамай И.Н., Потапову А.Д., ООО «Южный регион», Мамай М.Ю., ООО «Персона» о взыскании задолженности по договорам, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с иском о взыскании задолженности по договорам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Интеза» и ИП Мамай И.Н. заключен кредитный договор № № на выдачу кредита, в соответствии с которым, заемщик получил денежные средства в сумме 4000000 руб. на срок 60 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, банком заключены следующие договоры: 1. договор о залоге №№ от ДД.ММ.ГГГГ с Мамай И.Н., согласно которому, предметом залога являются: грузовой автомобиль FAW СА №, 200г года выпуска, регистрационный знак №; «Хенде», 2005 года выпуска, регистрационный знак № 2. Договор о залоге №№ от ДД.ММ.ГГГГ с Потаповым А.Д., согласно которому, предметом залога является грузовой автомобиль - грузовой фургон цельнометаллический, 2006 года выпуска, регистрационный знак У441ЕС; 3. Договор об ипотеке №№ от ДД.ММ.ГГГГ с Мамай И.Н., согласно которому, предметом залога является земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ <адрес>; 4. Договоры поручительства: №№ от ДД.ММ.ГГГГ с Мамай М.Ю.; №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Персона»; №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Южный регион». Согласно кредитному договору, сумма кредита в размере 4000000 руб. была зачислена на счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями: сумма в размере 500000 руб. была перечислена ДД.ММ.ГГГГ, сумма в размере 3500000 руб. была зачислена ДД.ММ.ГГГГ В связи с непоступлением причитающихся платежей истец направил в адрес заемщика требования о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам, однако до настоящего времени ни заемщиком, ни поручителями сумма кредита в полном объеме не погашена, проценты по кредиту не уплачены. В соответствии со ст.5 Кредитного договора, в случае неполучения от кредитора денежных средств в размере и в сроки, установленные кредитным договором, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность в сумме 3664949,94 руб., а именно, по основному долгу – 3378750 руб., по процентам – 212156,59 руб., по пеням – 74043,35. На основании изложенного, истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчиков солидарно денежную сумму в размере 3664949 руб., а также госпошлину в размере 30730,16 руб. В судебное заседание ответчики Потапов А.Д., представитель ООО «Южный регион», Мамай М.Ю., представитель ООО «Персона» не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще и в срок, о причинах неявки суду не пояснили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Потапова А.Д., представителя ООО «Южный регион», Мамай М.Ю., представителя ООО «Персона» в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца – Зубахина Е.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Ответчица Мамай И.Н. исковые требования признала в части взыскании основной суммы задолженности в размере 3378750 руб., размер процентов и пени просила суд снизить до 150000 и 20000 руб. соответственно, суду пояснила, что она работала с сетью магазинов «Магнит», произошла задержка выплат, в связи с чем, она также вынуждена была задержать погашение кредитных платежей. Выслушав представителя истца, ответчицу Мамай И.Н., оценив в совокупности представленные суду доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу – исковые требования обоснованны, подлежат частичному удовлетворению. Как установлено судом, 23.11.2009г. между ЗАО «Банк Интеза» и ИП Мамай И.Н. заключен кредитный договор № LD0932300020 на выдачу кредита, в соответствии с которым, заемщик получил денежные средства в сумме 4000000 руб. на срок 60 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, банком заключены договор о залоге №ДД.ММ.ГГГГ/З-1 от ДД.ММ.ГГГГ с Мамай И.Н., договор о залоге №ДД.ММ.ГГГГ/З-2 от ДД.ММ.ГГГГ с Потаповым А.Д., договор об ипотеке №ДД.ММ.ГГГГ/З-6 от ДД.ММ.ГГГГ с Мамай И.Н., договоры поручительства: №ДД.ММ.ГГГГ/П-3 от ДД.ММ.ГГГГ с Мамай М.Ю.; №ДД.ММ.ГГГГ/П-4 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Персона»; №ДД.ММ.ГГГГ/П-5 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Южный регион». Согласно кредитному договору, сумма кредита в размере 4000000 руб. была зачислена на счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями: сумма в размере 500000 руб. была перечислена ДД.ММ.ГГГГ, сумма в размере 3500000 руб. была зачислена ДД.ММ.ГГГГ В связи с непоступлением причитающихся платежей истец направил в адрес заемщика требования о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам, однако до настоящего времени ни заемщиком, ни поручителями сумма кредита в полном объеме не погашена, проценты по кредиту не уплачены. В соответствии со ст.5 Кредитного договора, в случае неполучения от кредитора денежных средств в размере и в сроки, установленные кредитным договором, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 20.04.2011 г. за заемщиком числится задолженность в сумме 3664949,94 руб., а именно, по основному долгу – 3378750 руб., по процентам – 212156,59 руб., по пеням – 74043,35, что подтверждается расчетом задолженности от 23.11.2009 г. в материалах дела. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании ответчица Мамай И.Н. исковые требования признала в части взыскании основной суммы задолженности в размере 3378750 руб. Таким образом, суд приходит к выводу взыскать солидарно с ИП Мамай И.Н., Потапова А.Д., ООО «Южный регион», Мамай М.Ю., ООО «Персона» сумму основного долга в размере – 3378750 руб., проценты снизить с 212156,59 руб. до 150000 руб., пеню снизить с 74043,35 до 20000 руб., а всего взыскать – 3548750 руб., в остальной части требований отказать. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30730,16 руб. В связи с тем, что истец ЗАО КМБ Банк переименован в ЗАО «Банк Интеза», с ответчика подлежит производить взыскание денежных средств в пользу ЗАО «Банк Интеза». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ЗАО «Банк Интеза» к ИП Мамай И.Н., Потапову А.Д., ООО «Южный регион», Мамай М.Ю., ООО «Персона» о взыскании задолженности по договорам – удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Мамай И.Н., Потапова А.Д., ООО «Южный регион», Мамай М.Ю., ООО «Персона» в пользу ЗАО «Банк Интеза» денежную сумму в размере 3548750 (три миллиона пятьсот сорок восемь тысяч семьсот пятьдесят) руб., в остальной части требований отказать. Взыскать солидарно с Мамай И.Н., Потапова А.Д., ООО «Южный регион», Мамай М.Ю., ООО «Персона» в пользу ЗАО «Банк Интеза» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30730 (тридцать тысяч семьсот тридцать) руб. 16 (шестнадцать) коп. Обратить взыскание на заложенное имущество: - по договору о залоге № №/ 3-1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Мамай И.Н., согласно которому предметом залога являются: грузовой FAW №-II, 2007 года выпуска, регистрационный знак: №, VIN№; ХЕНДЕ, 2005 года выпуска, регистрационный знак: №, VIN: №. Определить общую оценочную стоимость (начальную продажную цену) имущества в соответствии с договором в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей; - по договору о залоге № №/3-2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Потаповым А.Д., согласно которому предметом залога является грузовой фургон цельнометаллический, 2006 года выпуска, регистрационный знак: № VIN:№, двигатель №: №. Определить оценочную стоимость (начальную продажную цену) имущества в соответствии с договором в размере 155 000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей; - по договору об ипотеке № LD0932300020/3-6 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Мамай И.Н., согласно которому предметом которого является земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью: 1 000 кв.м., расположенный по адресу (местоположение): г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>, кадастровый номер: 23:43:01 42 067:0009, стоимостью 4149 000 (четыре миллиона сто сорок девять тысяч) руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10-ти дней через Прикубанский районный суд г. Краснодара. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья: Секретарь: