К делу № 2-3008/11 РЕШЕНИЕ 23 июня 2011 года Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Карасевой Л.Г. при секретаре Аржановской Е.В. С участием представителя истца – Шинкаренко С.А. по доверенности от 01.04.2011 г., представителя ответчика – Евтушенко К.А. по доверенности от 01.04.2011 г., представителя ООО «ЮринСтрой» - Малышева С.А. по доверенности от 19.11.2010 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васиной Н.П. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УС Т А Н О В И Л: Васина Н.П. обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к ЗАО «СГ «Уралсиб» о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что истице на праве собственности принадлежит автомобиль «Ауди А4», который застрахован по договору «КАСКО» у ответчика. В результате ДТП в январе 2011г. автомобилю был причинен ущерб, который ответчиком до настоящего времени не возмещен, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности Шинкаренко С.А. уточнил исковые требования в части суммы ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами. На иске настаивал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании согласился с суммой ущерба и процентами за пользование денежными средствами, против удовлетворения иска не возражал. Выслушав представителей сторон, оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу - исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно полиса добровольного комплексного страхования транспортного средства автомобиль «Ауди А4» № застрахован ответчиком. Автомобиль принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства сер.23 СК 173172 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, на пересечении улиц Воровского/ Фестивальная в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Ауди А4» под управлением Васиной Н.П. В результате ДТП автомобиль имеет следующие повреждения: две левые двери, левый порог, ручка левой двери, подушки безопасности и скрытые повреждения. По ходатайству ответчика делу была назначена экспертиза по определению стоимости ущерба, причиненного автомобилю. Согласно заключению экспертизы ООО «ЮрИнСтрой» от №, автомобилю Ауди А4, принадлежащему Васиной Н.П. в результате ДТП был причинен ущерб на сумму 194452 рубля с учетом износа транспортного средства. С данной суммой ответчик согласен. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с правилами страхования, страховое возмещение должно быть выплачено страховщиком в течение 15 дней с момента получения пакета документов от страхователя. Как установлено в судебном заседании, истица обратилась к ответчику с предоставлением полного пакета документов ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, страховая выплата ответчиком должна была быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ В материалах дела отсутствуют доказательства выплаты ответчиком истцу денежных средств. На момент вынесения решения суда ответчик просрочил выплату истцу денежных средств на 126 дней. В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Расчет процентов за пользование денежными средствами, предоставленный в суд истцом, суд признает верным. Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика составляет 5537 рублей 70 коп. Так же с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со ст.98 ГПК РФ. С ответчика подлежит государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 1000 рублей. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей. Указанная сумма, учитывая сложность и длительность дела, является обоснованной. На основании изложенного, руководствуясь ст.309, 395 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Васиной Н.П. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить. Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» в пользу Васиной Н.П. денежные средства в размере 215989 (двести пятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 70 (семьдесят) копеек. Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» в доход государства государственную пошлину в размере 4199 (четыре тысячи сто девяносто девять) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья: Секретарь: